Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-123/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу.
19 мая 2014 года с.Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,
при секретаре Тутовой Т.В.,
при участии истца Шевелевой Т.И.,
представителя истца – адвоката Бражникова М.Г.,
ответчика - Бышенко А.М.,
представителя ответчика – адвоката Афанасьева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелевой Т.И. к Бышенко А.М. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с нарушением владения,
УСТАНОВИЛ:
Шевелева Т.И. обратилась в суд с иском к Бышенко В.Н. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с нарушением владения, в котором истец просит суд:
1.Обязать ответчицу Бышенко В.Н. установить на крыше жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следующее: снегозадержатели, желоба для отведения воды вдоль карниза крыши, желоб для отвода воды с козырька сплитсистемы.
2.Взыскать с ответчицы Бышенко В.Н. в ее пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей;
3.Взыскать с Бышенко В.Н. в ее пользу расходы по делу в сумме <данные изъяты> рублей.
Иск обоснован тем, что истец является собственником земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>. По соседству находится домовладение ответчика, расположенное по адресу: <адрес>, межевая граница с которым проходит с восточной стороны земельного участка истца. Данная межевая граница представляет собой забор из металлического профиля, который был установлен истцом осенью 2012 года. Осенью 2013 года ответчик установила на жилом доме, расположенном в западной части ее двора, крышу из металлопрофиля. В связи с тем, что во время осадков вся воды с крыши дома ответчика падает через забор под сарай, принадлежащий истцу, в результате чего задняя стенка сарая и отмостка подмываются и разрушаются, истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием установить на крыше дома снегозадерживающие конструкции и водостоки. Ответчик не реагировал на требования истца. В зимний период с 2013 по 2014 год, который сопровождался большим количеством осадков в виде снега, снег, достигнув критической массы, падая с крыши дома, принадлежащего ответчику, повредил установленный истцом забор из металлического профиля, погнув профиль. В связи с этим истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием установить снегозадержатели, водостоки и возместить причиненный ей ущерб, однако эти требования были проигнорированы ответчиком. На обращение по данному вопросу в Администрацию Развильненского сельского поселения была создана комиссия, которая выехав по адресу: <адрес>, установила, что действительно крыша дома ответчика построена из металлопрофиля, на ней отсутствуют снегозадержатели и водосточные трубы, истцу причинен материальный ущерб в виде повреждения забора. В результате того, что ответчик нарушила технологию при оборудовании крыши и в последующем отказалась устранить выявленные нарушения, истцу причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждено заключением эксперта-оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ года, которые Шевелева Т.И. просит взыскать с ответчика.
Определением Песчанокопского районного суда от 29 апреля 2014 года произведена замена ненадлежащего ответчика Бышенко В.Н. на надлежащего ответчика – Бышенко А.М., являющегося собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1.Ответчик – Бышенко А.М. обязуется:
- оплатить Шевелевой Т.И. в счет предъявленных исковых требований об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей выплачиваются при подписании мирового соглашения, а <данные изъяты> рублей выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- установить в срок до ДД.ММ.ГГГГ на крыше жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, снегозадержатели, желоба для отведения воды вдоль карниза крыши, желоб для отвода воды с козырька сплитсистемы.
2.Шевелева Т.И. отказывается от заявленных исковых требований по делу № 2-123/14.
3.Судебные расходы на оплату услуг представителя по указанному делу сторонами не возмещаются, лежат на стороне, которая их понесла.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судья установил, что заключение сторонами мирового соглашения по настоящему гражданскому делу на изложенных условиях не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Шевелевой Т.И. к Бышенко А.М. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с нарушением владения, на следующих условиях:
1.Ответчик – Бышенко А.М. обязуется:
- оплатить Шевелевой Т.И. в счет предъявленных исковых требований об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей выплачиваются при подписании мирового соглашения, а <данные изъяты> рублей выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- установить в срок до ДД.ММ.ГГГГ на крыше жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, снегозадержатели, желоба для отведения воды вдоль карниза крыши, желоб для отвода воды с козырька сплитсистемы.
2.Шевелева Т.И. отказывается от заявленных исковых требований по делу № 2-123/14.
3.Судебные расходы на оплату услуг представителя по указанному делу сторонами не возмещаются, лежат на стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № по иску Шевелевой Т.И. к Бышенко А.М. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с нарушением владения прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Песчанокопский районный суд.
Судья Н.Р.Толмачева