Решение от 31 января 2013 года №2-123/13

31 января 2013 года        Дело № 2-123/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Завалко С.П., при секретаре Васильевой О.А., с участием помощника <адрес> Шаповаловой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД РФ по г. Новороссийску о продлении срока административного надзора в отношении Пойда Артура Владимировича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник УМВД РФ по г. Новороссийску обратился в суд с указанным заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Пойда А.В.
 
    В обоснование заявления указано, что Пойда А.В. осужден приговором Ленинским районным судом г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к № годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Пойда А.В. освободился из исправительной колонии.
 
    Решением Приморско-Ахтарского районного суда КК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пойда А.В. установлен административный надзор на 3 года.
 
    Однако, находясь под административным надзором, Пойда А.В. дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение решения суда по установлению административного надзора.
 
    По указанным основаниям просят суд продлить срок административного надзора в отношении Пойда А.В. сроком на 6 месяцев и установить ему дополнительное ограничение - запретить ему выезжать ему за пределы г. Новороссийска без уведомления органа внутренних дел.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности - Мальцев А.В., на удовлетворении заявления настаивал по изложенным в нем основаниям.
 
    Заинтересованное лицо - осужденный Пойда А.В., и его представитель по ордеру в судебном заседании не возражали против установления административного надзора. При этом, Пойда А.В. не отрицал, что привлекался к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы. Вместе с тем, полагали, что срок продления административного надзора следует снизить до 3х месяцев.
 
    Участвующий в деле помощник прокурора г. Новороссийска Шаповалова Е.Г. полагала, что рассматриваемое заявление начальника УМВД РФ по г. Новороссийску подлежит удовлетворению.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Из пояснений лиц, участвующих в деле, материалов дела установлено, что Пойда А.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ к № годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Пойда А.В. освободился из исправительной колонии. Решением Приморско-Ахтарского районного суда КК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пойда А.В. установлен административный надзор на 3 года.
 
    Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Судом достоверно установлено, подтверждается документально, что Пойда А.В. в течение года Пойда А.В. дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания, предусмотренные законом для продлении срока административного надзора в отношении Пойда А.В. Вместе с тем, продление указанного срока на 6 месяцев суд считает нецелесообразным и в качестве разумного срока определяет 4 месяца.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    С учетом того, что Пойда А.В. привлекался к административной ответственности за несоблюдение решения суда об установлении в отношении него административного надзора, суд считает, что рассматриваемое заявление в части установления Пойда А.В. дополнительного ограничения подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника УМВД РФ по г. Новороссийску - удовлетворить частично.
 
    Продлить в отношении Пойда Артура Владимировича административный надзор, установленный решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 (четыре) месяца.
 
    Установить в отношении Пойда Артура Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение: не выезжать за пределы г. Новороссийска без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В остальной части оставить заявление без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья:           Завалко С.П.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2013 года.