Решение от 13 мая 2014 года №2-1231/2014

    Дело № 2-1231/2014              
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года                                 г. Пермь
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,
 
    при секретаре Шатровой А.В.,
 
    с участием представителя истца Марычевой Н.Г. - ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марычевой Н. Г. к Алексеевой Э. Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Марычева Н.Г. обратилась в суд с иском к Алексеевой Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между сторонами (дата) года.
 
    В обоснование заявленных требований, указала, что ответчику в долг были переданы денежные средства в размере <.....> рублей с условием их возврата в срок до (дата). До настоящего времени денежные средства ответчиком ей не возвращены.
 
    Просит взыскать с Алексеевой Э.Р.:
 
    <.....> рублей - сумму долга;
 
    <.....> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ;
 
    <.....> рублей - расходы на оплату услуг представителя.
 
    Истец в суд не явилась, была извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Алексеева Э.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
        В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    Положениями части 2 этой же нормы закона установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
        Судом установлено, что (дата) между Алексеевой Э.Р. и Марычевой Н.Г. был заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого Алексеевой Э.Р. был предоставлен заем на сумму <.....> рублей. Пунктом 2.2 Договора предусмотрен срок возврата суммы займа – не позднее (дата) года.
 
    Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из искового заявления, а также пояснений представителя истца в судебном заседании, долг со стороны Алексеевой Э.Р. до настоящего времени не возвращен.
 
    На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    Таким образом, требования о взыскании основной суммы долга в размере <.....> рублей заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
        Решая вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.     
 
    В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
        Пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
        Из разъяснений, содержащихся в п.2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда
 
    Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Принимая во внимание, что до настоящего времени долг ответчиком истцу не возвращен, доказательств обратного Алексеевой Э.Р. не представлено, в договоре займа размер процентной ставки не установлен, суд считает возможным при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами применить ставку рефинансирования Банка России, установленную Указанием Центрального Банка РФ от 13.09.2012 N 2873-У с (дата) в размере 8,25 процентов годовых.
 
    Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга:
 
    <.....> рублей (сумма основного долга) х 8,25 % : 360 дней х <.....> дней = <.....> копеек.
 
        Таким образом, в данной части иск подлежит удовлетворению.
 
        Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
        В соответствии с прецедентной практикой Европейского Суда заявитель имеет право на получение возмещения только тех расходов и издержек, в отношении которых было доказано, что они понесены действительно и по необходимости, а также были разумными по размеру.
 
    Марычева Н.Г. не представила суду доказательства, отвечающие требованиям закона, которые достоверно подтверждали бы факт несения ей расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.
 
    По мнению суда, требования в данной части заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат.
 
        Учитывая положения ч.1 ст.103 ГПК РФ, размер удовлетворенной части исковых требований, а также то, что истец при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с Алексеевой Э.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <.....> копеек.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Марычевой Н. Г. к Алексеевой Э. Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Алексеевой Э. Р. в пользу Марычевой Н. Г.:
 
    <.....> рублей - сумму основного долга по договору займа от (дата);
 
    <.....> копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Всего взыскать <.....> (<.....>) рубля <.....> копеек.
 
        Взыскать с Алексеевой Э. Р. в доход местного бюджета (Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю) ИНН/КПП 5907005546/590701001, р/счет 40101.810.7.0000.0010003 ГРКЦ ГУ банка России по Пермскому краю, БИК 045773001) государственную пошлину в размере <.....> копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований марычевой Н. Г. - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Перми со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
        Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
 
    Судья          Ладейщикова М.В.
 
    <.....>             М.В.Ладейщикова