Решение от 15 июля 2014 года №2-1231/2014

    Дело №2-1231/2014
 
    Резолютивная часть решения
 
    объявлена судом в судебном
 
    заседании 15 июля 2014 года
 
    мотивированное решение суда
 
    составлено 18 июля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Михайловск 15 июля 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Акопова А.Г.,
 
    при секретаре Рычковой К.А.,
 
    представителя ответчика Подкорытова В.М. – Григорян АА., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» к Подкорытову В.М. о взыскании задолженности, неустойки по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «КБ Европлан» обратился в суд с исковым заявлением к Подкорытову В.М. о взыскании задолженности, неустойки по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что между Подкорытовым В.М. и ЗАО «КБ Европлан» был заключен договор о кредите на приобретение ТС - условия которого определены в Предложении по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и Условиях Банка, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства на заемщика, заключенный между банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан».
 
    В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение ТС, банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей ... копейки с ... процентов годовых на приобретение транспортного средства -LADA, 219010 LADA GRANTA, (VIN) №, 2013 года выпуска.
 
    Подтверждением выдачи кредита заемщику служит выписка по лицевому счету №.
 
    В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение ТС, кредит обеспечен залогом приобретаемого транспортного средства.
 
    По условиям договора о кредите на приобретение ТС погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме ... рублей .... коп. 20 числа каждого календарного месяца.
 
    Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите на приобретение ТС, в частности: допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств.
 
    В соответствии с п. 5.2.1. Приложения № к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» истец вправе требовать досрочного погашения кредита.
 
    В связи с невыполнением Подкорытовым В.М. своих обязательств по условиям договора о кредите на приобретение ТС банк направил претензию по договору о кредите на приобретение ТС. В претензии истец требовал от ответчика оплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена.
 
    Поскольку обязательства заемщика не были им исполнены добровольно, банк в соответствии со ст. 348 ГК РФ, п.9.1 Приложения № к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» вправе обратить взыскание на заложенное имущество - ТС.
 
    Просит взыскать с Подкорытова В.М. в пользу ЗАО «КБ Европлан» сумму
задолженности по договору о кредите в сумме ... рублей, в том числе остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме ... рублей; сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ... рублей; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ... рублей; сумму процентов на просроченный основной долг в размере ... рублей; пени в размере .... рублей. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - LADA, 219010 LADA GRANTA, (VIN) №, 2013 года выпуска, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, и удовлетворить требования истца из стоимости заложенного имущества, а в случае недостаточности средств, полученных от реализации ТС - за счет иного имущества ответчика. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей. Взыскать с Подкорытова В.М. в пользу ЗАО «КБ Европлан» расходы по государственной пошлине, уплаченной ЗАО «КБ Европлан».
 
    Истец ЗАО «КБ Европлан» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд с учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Подкорытов В.М. неоднократно извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставил.
 
    Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее.
 
    В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.
 
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.
 
    В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).
 
    Согласно положениям статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Сведений о перемене места нахождения ответчика и его представителя, суду не предъявлено.
 
    В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.
 
    На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
 
    Ответчику судом был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях.
 
    Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь статьей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Подкорытова В.М. – Григорян А.А. возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КБ Европлан» и Подкорытовым В.М. был заключен договор о кредите на приобретение ТС, условия которого определены в Предложении по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и Условиях Банка (л.д. 29-54).
 
    Обязательства по предоставлению денежных средств по договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.60-61).
 
    Согласно претензии по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о нарушении им обязательств по условиям кредитного договора, необходимости досрочного погашения задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей (л.д. 62-63).
 
    В соответствии с п.5.2.1 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» Банк имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссий, а также уплаты всех видов пени, штрафов и неустойки, определенных договором и/или расторгнуть настоящий договор в части предоставления кредита в случае заемщик допустил однократно неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре, в том числе однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения суммы образовавшейся просроченной задолженности (л.д. 43).
 
    Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Решая вопрос об обоснованности заявленных требований, суд принимает во внимание, что согласно представленному в материалах дела расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме ... рублей; сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ... рублей; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ... рублей; сумму процентов на просроченный основной долг в размере ... рублей; пени в размере ... рублей (л.д. 55-59).
 
    Общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с Подкорытова В.М., составляет ... рублей.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности, в добровольном порядке требование истца о возврате суммы кредита, а также штрафных санкций вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, не выполнено.
 
    Согласно п. 5.2.1. Приложения № к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» истец вправе требовать досрочного погашения кредита.
 
    В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Таким образом требования истца об обращении взыскания на транспортное средство - LADA, 219010 LADA GRANTA, (VIN) №, 2013 года выпуска, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает подлежащими удовлетворению и устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Судебные расходы по данному делу складываются из расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей, в связи с чем суд считает заявленное требование обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» к Подкорытову В.М. о взыскании задолженности, неустойки по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
 
    Взыскать с Подкорытова В.М. в пользу Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» сумму задолженности по договору о кредите в сумме ... рублей, в том числе остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме ... рублей; сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере ... рублей; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере ... рублей; сумму процентов на просроченный основной долг в размере ... рублей; пени в размере ... рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - LADA, 219010 LADA GRANTA, (VIN) №, 2013 года выпуска, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, и удовлетворить требования истца из стоимости заложенного имущества, а в случае недостаточности средств, полученных от реализации ТС - за счет иного имущества ответчика.
 
    Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ..... рублей.
 
    Взыскать с ответчика Подкорытова В.М. в пользу Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья А.Г. Акопов