Решение от 15 сентября 2014 года №2-1231/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1231/2014 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    15 сентября 2014 года                                                                                                  г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района города Саратова Сайфутдинова М.Г.,
 
    при секретаре Часовских Д.Г,
 
    с участием представителя истца Буйновской Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова к Борисову<ФИО> о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплат налогов,
 
установил:
 
    ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова обратилась в суд к Борисову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу  и пени в общей сумме 47769 рублей 62 копейки.
 
    Представитель истца, Буйновская Н.Г. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Борисов С.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Налогоплательщиками налога  признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования  или праве пожизненного  наследуемого владения (ст. 388 ч.1 НК РФ).
 
    В соответствии со ст. 358 п.1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база для налогоплательщиков - физических лиц  определяется  налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются  в налоговые органы  органами, осуществляющими введение  государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований в порядке п.4 ст. 85 НК РФ.
 
    Борисов С.В. является собственником следующих транспортных средств: АМУР<ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д. 19).
 
    Борисову С.В. было направлено налоговое уведомление на уплату задолженности по транспортному налогу, в котором указан размер задолженности, расчет налоговой базы, срок уплаты задолженности (л.д.12, 14, 16). 
 
    В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным  по истечении шести дней с даты направления заказной корреспонденции.
 
    Указанные документы направлялись  заказной  корреспонденцией (л.д. 13, 15, 17).
 
    Борисов С.В. задолженностьпо транспортному налогу не оплатил.
 
    Следовательно, требование о взыскании с него задолженности по транспортному налогу в размере  31350 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 75  НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора налогоплательщику начислены пени (в пределах сумм, указанных в требовании).
 
    В связи с несвоевременной оплатой налога в соответствии с вышеуказанной нормой закона с ответчика подлежит взысканию пени в размере 16419 рублей 62 копейки..
 
    Поскольку на основании п.19 ч.1  ст.333-36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина  в размере 1633 рубля 08 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК  РФ мировой судья
 
р е ш и л:
 
    восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова срок на взыскание с Борисова С.В. причитающихся к уплате сумм налогов, пени.
 
    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова к Борисову<ФИО> о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить.
 
    Взыскать с Борисова <ФИО2> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова задолженность по транспортному налогу в размере 31350 рублей 00 копеек, пени в размере 16419 рублей 62 копейки, а всего 47769 (сорок семь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 62 копейки.
 
    Взыскать с Борисова <ФИО2> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1633(одна тысяча шестьсот тридцать три) рубля 08 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме, через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать