Решение от 06 октября 2014 года №2-1231/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Мирового судьи
 
    06 октября 2014 года                                                                                              г.Липецк
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Советского округа г.Липецка  Колесникова Л.С., при секретаре   Копцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Привокзальная» к Адоньевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «УК «Привокзальная» обратилось в суд с иском к  ответчику о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, указывая на то, что ответчик    является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 49 кв. 21.  За период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчиком числится задолженность в сумме  1901 руб. 38  коп. Поскольку добровольно задолженность не погашается, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке указанную сумму задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    Представитель истца по доверенности Гладкий Д.В. в судебном заседании  просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Ответчик Адоньева С.Н.  в судебном заседании не   возражала против прекращения производства по делу.
 
      В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска,  если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
     Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц,    суд принимает отказ истца от иска, предъявленного  к  Адоньевой С.Н.  о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.
 
                В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в  случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220-221, 331-333 ГПК РФ мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от истца ООО «УК «Привокзальная» отказ  от  иска   к Адоньевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.
 
    Производство по гражданскому делу по  иску ООО «УК «Привокзальная» к  Адоньевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1901 руб. 38  копеек прекратить.
 
    В случае  прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
           Мировой судья                                                                                      Колесникова Л.С.