Решение от 05 сентября 2014 года №2-1231/2014

    Дело № 2-1231/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                                                                               5 сентября 2014 года
 
    Гуковский городской суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего федерального судьи Плоховой Л.Е.
 
    при секретаре Волобуевой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Балычевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Балычевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Балычевой И.В., в соответствии с кредитным договором №, заключенным путем оферты на основании заявления Балычевой И.В., был предоставлен в кредит в сумме <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно, по графику платежей, осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. Согласно расчету, сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - текущий долг по кредиту, срочные проценты <данные изъяты> просроченный долг - <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, предоставил ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.
 
    Ответчик Балычева И.В., в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.
 
            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
            Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
             В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В судебном заседании установлено, что 08.04.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и Балычевой И.В. был заключен кредитный договор № путем подачи заявления (оферты) о предоставлении кредита, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> а ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, по графику платежей, осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, не принимая мер для поэтапного исполнения своего обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - текущий долг по кредиту, срочные проценты <данные изъяты>, просроченный долг - <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>.
 
           В соответствии с п. 6.1 Общих условий предоставления займов, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа указанного в графике платежей и непогашенного в срок.
 
           Согласно ч. 1 ст.307, ст.309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810, ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
 
         На основании изложенного, ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»
 
    удовлетворить.
 
    Взыскать с Балычевой И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2014 года.
 
 
    Судья                                                                                             Л.Е. Плохова