Решение от 26 мая 2014 года №2-1231/2014

Дело №2-1231/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Выкса 26 мая 2014 г.
 
    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием ответчика Соколова А.В., при секретаре Ермантович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Б» к Соколову А.Вл. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на …..2014 г. равной …. руб…… коп., а также расходов по уплате госпошлины.
 
    Свои требования истец основывает на том, что ….2012 года был заключен кредитный договор №…….. между Соколовым А.В. и ОАО «Б», согласно которому заёмщик получил от банка кредит в сумме …. рублей сроком на …. месяцев под ….% годовых. Выплата кредита и процентов должна производиться аннуитетными платежами ежемесячно до момента полного погашения кредита и процентов не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца, в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное внесение указанных платежей заемщик обязался уплачивать неустойку за каждый день просрочки. Деньги в сумме …… рублей были перечислены заемщику на счет. Однако свои обязательства перед банком по выплате кредитной задолженности и процентов по договору заемщик исполняет не надлежащим образом, неоднократно допускалось образование просроченной задолженности. В связи с нарушением обязательств заемщиком кредитор требует взыскать всю сумму задолженности, считая нарушение заемщиком условий кредитного договора существенными.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Соколов А.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что заключение кредитного договора и получение денежных средств в указанной в нем сумме не оспаривает, с условиями договора, в том числе по срокам и размерам внесения платежей по возврату кредита и уплаты процентов был ознакомлен и согласен, нарушение обязательств объясняет изменением материального положения.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
 
    Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Заключение кредитного договора в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленной копией договора №……, заключенного между ОАО «Б» и Соколовым А.В. …….2012 г. Письменная форма сделки соблюдена.
 
    Согласно п.2 кредитного договора выплата кредита и процентов должна производиться заемщиком в течение 36 месяцев частями ежемесячно до момента полного погашения кредита и процентов аннуитетными платежами в сроки до ….. числа каждого месяца в сумме …. руб. …. коп. ежемесячно, включающими платеж по кредиту с одновременной уплатой процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора в размере ……..0% годовых. Для целей погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями договора заемщику был открыт текущий счет №……., на котором заемщик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа к соответствующей дате по графику. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполняет.
 
    Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору Соколовым А.В. подтверждается выпиской со счета заемщика, из которой следует, что просроченная задолженность допускалась неоднократно на длительные промежутки времени, а именно платежи не вносятся с …. …. 2013 г. по настоящее время.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кредитором было направлено …..2013 г. заемщику требование с предложением о расторжении кредитного договора и погашении в течение ….. дней с даты направления требования задолженности в полном объеме, но исполнения обязательств не последовало.
 
    В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему законом и условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает 3 месяца и нарушения сроков платежей были более 3-х раз в течение 12 месяцев), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ) и в данном случае договор может быть расторгнут судом по требованию кредитора в связи с существенным нарушением условий договора заемщиком (подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ), требования п.2 ст.452 ГК РФ соблюдены.
 
    Сумма долга по состоянию на …...2014 г. составляет …. руб. ….коп., из которых …. руб. …. коп. - сумма просроченного основного долга, ….. руб. …..коп. - сумма просроченных процентов, требований о взыскании неустойки не заявлено.
 
    Правильность расчета проверена судом.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Б» удовлетворить.
 
    Взыскать с Соколова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Б» задолженность по кредитному договору №…… в сумме …… рубля …… копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме …… рубль …. копеек, а всего ….. рублей ….. копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Судья - Корокозов Д.Н.