Дата принятия: 12 августа 2013г.
        Номер документа: 2-1231/2013
                             
    
    
    
    
        
								    Дело № 2-1231/2013                 <данные изъяты>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
12 августа 2013 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шванской Л.Н.,
 
    при секретаре                Хусаиновой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Егорова С.И. к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии без согласования с государственным органом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Егоров С.И. - собственник однокомнатной <адрес> многоквартирном жилом доме № по <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Он обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он приобрел указанную выше квартиру с пристроенной лоджией, площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» <адрес> филиала была проведена инвентаризация спорного домовладения, и составлен технический паспорт, где установлено, что пристройка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., является самовольной, так как была построена без получения необходимых разрешений.
 
    При обращении к архитектору МУ «Отдел по управлению имуществом и землеустройству администрации муниципального образования <адрес>» в согласовании пристройки ему было отказано.
 
    Истец просит сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии кирпичную пристройку, площадью <данные изъяты> кв.м., к <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме № по <адрес>.
 
    Данное заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В настоящее судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, о чем в деле имеются доказательства, о причине неявки не сообщил.
 
    При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Егорова С.И. к администрации МО <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии без согласования с государственным органом, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Егорова С.И. к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии без согласования с государственным органом, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено, если Егоров С.И. представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть принесена частная жалоба в срок пятнадцать дней во Владимирский областной суд через Александровский городской суд.
 
Федеральный судья Л.Н. Шванская
 
    Копия верна. Судья                                                               Л.Н. Шванская
 
    Секретарь                                                                               Л.Р. Хусаинова
 
    70