Решение от 24 июня 2014 года №2-1230/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соломатиной Г.С.
 
    при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,
 
    с участием Артемьева В.А., Артемьевой Н.И., Артемьевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1230/2014 по иску Артемьева В.А., Артемьевой Н.И., Артемьевой О.В. к Лившиц Т.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-
 
у с т а н о в и л :
 
    Предметом спора является право на жилую площадь и регистрация ответчика Лившиц Т.И. в квартире № дома № по <адрес>, собственниками которой являются Артемьев В.А., Артемьева Н.И., Артемьева О.В. по 1/3 доли каждый, и в которой в настоящее время зарегистрировано 3 человека: Артемьев В.А., его жена Артемьева Н.И., а также сестра жены – ответчик Лившиц Т.И.
 
    Артемьев В.А., Артемьева Н.И., Артемьева О.В. обратились в суд с иском к Лившиц Т.И. о признании ее не приобретшей право пользования спорной жилой площадью в квартире № дома № по <адрес>, просили считать решение суда основанием для снятия Лившиц Т.И. с регистрационного учета в этой квартире, ссылаясь на то, что ответчица никогда не вселялась на спорную жилую площадь, не проживает в этой квартире, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, никаких соглашений о порядке пользования квартирой с истцами как с собственниками квартиры не заключала.
 
    Ответчик Лившиц Т.И. в судебное заседание не явилась, ДД.ММ.ГГГГ. по почте представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель отдела УФМС России по Московской области в Павлово-Посадском районе в судебное заседание не явился, иск не оспорил.
 
    Проверив материалы дела, выслушав истцов, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В настоящее время в квартире № дома № по <адрес>, собственниками которой являются Артемьев В.А., Артемьева Н.И., Артемьева О.В. по 1/3 доли каждый, зарегистрировано 3 человека: Артемьев В.А., его жена Артемьева Н.И., а также сестра жены – ответчик Лившиц Т.И.
 
    Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ответчица Лившиц Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой Артемьевой Н.И. Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по указанному адресу, однако на спорную жилую площадь не вселялась, спорным жилым помещением не пользовалась, одной семьей с собственниками квартиры не проживала, коммунальные расходы не оплачивала, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2
 
    В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1).
 
    В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.2).
 
    Поскольку ответчица никогда не вселялась в спорную жилплощадь и членом семьи собственников не являлась, она не приобрела права на жилплощадь в квартире № дома № по <адрес>.
 
    Сама по себе регистрация ответчицы на спорной жилой площади не свидетельствует о приобретении права на жилую площадь. Поскольку ответчица никогда не вселялась на спорную жилую площадь, никаких прав и обязанностей никогда не выполняла, постоянно проживает на другой жилой площади, она должна быть признана не приобретшей права на жилую площадь в спорной квартире.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Артемьева В.А., Артемьевой Н.И., Артемьевой О.В. удовлетворить:
 
    Признать Лившиц Т.И. не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по <адрес>
 
    Данное решение является основанием для снятия Лившиц Т.И. с регистрационного учета по месту жительства в квартире № дома № по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий Г.С. Соломатина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать