Решение от 09 октября 2014 года №2-1230/2014

Решение по гражданскому делу
Гражданское дело №2-1230/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 9 октября 2014 года г.Салават Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Салават Республики Башкортостан Зиянгиров РА., находящийся по адресу: г.Салават, ул.Ключевая,16а, с участием представителей истца Гашимова РР по доверенности от <ДАТА2>, при секретаре Насыровой АР., рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску Реутова <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», 3-лицу Бирдигулову <ФИО2> о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Реутов Н.А обратился к мировому судье с иском к ООО «Росгосстрах», 3-лицу Бердигулову  Р.Р.о взыскании страхового возмещения, указывая о том, что   <ДАТА3> в 18 час.00 мин. на перекрестке ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> по вине водителя Бирдигулова Р.Р., управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю Дэу Нексия г/н <НОМЕР>, принадлежащего истцу были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика Бирдигулова Р.Р. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». При обращении с заявлением о выплате страхового возмещения истцу была выплачена ответчиком денежная сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Однако, согласно отчету об оценке ИП Степанов ИИ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., утрата товарной стоимости <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в возмещение расходов на оплату услуг оценщика <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., юриста по составлению иска и консультированию <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., нотариуса по оформлению доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., на отправление телеграмм <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штраф.
 
    <ДАТА4> страховая компания перечислила истцу страховое возмещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Гашимов РР  отказался  от иска и просил возложить на страховую компанию судебные расходы, поскольку ущерб  был возмещен после  предъявления иска.
 
    Суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска, поскольку оно не противоречит ст.ст. 15, 1064,1079,1083,1072, 931,935 ГК РФ, ст.ст.7,12,13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.13,15 Закона РФ «О защите прав потребителей», не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Подлежит удовлетворению и просьба представителя истца о взыскании в пользу истца с ООО «Росгосстрах» в возмещение расходов по оплате юриста по консультированию и составлению иска <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., нотариуса по оформлению доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (ст.98 ГПК РФ) и услуг представителя  с  учетом  разумности    <ОБЕЗЛИЧЕНО>    руб.  (ст.  100   ГПК   РФ), поскольку отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после обращения в суд.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от представителя истца Гашимова <ФИО3> и производство по делу по иску Реутова <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», 3-лицу Бирдигулову <ФИО2> о взыскании страхового возмещения на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Реутова <ФИО1> в возмещение судебных  расходов по оплате услуг юриста по консультированию и составлению иска <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., нотариуса по оформлению доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Салаватский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №3 судебного района г.Салават РБ в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья ______________ (Р.А. Зиянгиров)