Решение от 22 апреля 2014 года №2-1230/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1230/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1230/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Артем Приморского края 22 апреля 2014 года
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе
 
    судьи Левицкой Ж.В.
 
    при секретаре Цаплиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоглазова Д.И. к администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Белоглазов Д.И. обратился в суд с названным иском, указав, что с 1985 года является собственником земельного метка площадью 800,00 кв.м, расположенного по адресу Приморский край, г. Артем с/т«Л», участок №.. . В 2014 году он решил оформить документы и обратился в геодезическую компанию за проведением геодезических работ, в ходе которых была уточнена площадь участка- 1004 кв.м. Он обратился в администрацию Артемовского городского округа с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность. Ему был дан ответ со ссылкой на Федеральный закон от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 28 п. 4 которой установлен перечень документов, необходимых для приобретения земельного участка на территории садоводческого товарищества в собственность бесплатно гражданину, являющемуся членом такого товарищества. Предоставить необходимые документы им не предоставляется возможным, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на указанное товарищество отсутствуют. В Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю в Едином государственном реестре юридических лиц по Артемовскому городскому округу сведения о с/т «Л» отсутствуют. Считает, что он имеет право получить земельный участок бесплатно в собственность, поскольку добросовестно возделывал и разрабатывал его, пользовался им по назначению. Просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1004 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем с/т «Л» участок №.. .
 
    В судебном заседании истец Белоглазов Д.И. не явился, извещался надлежащим образом. Его представитель по доверенности С. в судебном заседании поддержала исковые требования, уточнив их. Просила признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 800 кв. в соответствии с требованиями статьи 28 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
 
    Представитель администрации Артемовского городского округа в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г.Артема Приморского края от 03.03.1993 № … «Об отводе и закреплении в коллективно-долевую собственность земельных участков рабочих и служащих предприятий и организации г. Артема» работникам Центральных электромеханических мастерских был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок общей площадью 11,4 га в районе поселка Артемовский и организовано садоводческое товарищество «Л».
 
    Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю №… от 13.02.2014 в списке членов садоводческого товарищества «Л» п.п. «Дальэнергоремонт» по состоянию на 1 августа 1985 г. участок №… площадью 800 кв.м. числится за Белоглазовым Д.И., порядковый номер в списке –.. .
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
 
    Поскольку в период действия садоводческого товарищества «Лебединая падь» постановлением главы администрации г.Артема Приморского края от 03.03.1993 № … «Об отводе и закреплении в коллективно-долевую собственность земельных участков рабочих и служащих предприятий и организации г. Артема» работникам Центральных электромеханических мастерских был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок общей площадью 11,4 га в районе поселка Артемовский и организовано садоводческое товарищество «Л», а истец в указанный период являлся членом указанного садоводческого товарищества, у него имеется право на признание за ним право собственности на земельный участок, сформированный, как объект недвижимости, в установленном законом порядке.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит возможным в силу пунктов 2,3 статьи 252 ГК РФ, подпункта 1 пункта 4 статьи 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» признать право собственности истца на спорный земельный участок.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Признать за Белоглазовым Д.И. право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу Приморский край г. Артем с/т «Л» участок №.. .
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
Судья (подпись) Ж.В.Левицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать