Решение от 25 сентября 2014 года №2-1230/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>                                                   
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>    
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Советского судебного района г. <АДРЕС> Кравченко Ю.Б., при секретаре Белокопытовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Дмитрия Николаевича к ЗАО «МАКС» о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Марков Д.Н. обратился с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля, указывая на то, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля Ваз 21083 г/н <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности Залипятских Ю.А. и находящегося под управлением Залипятских М.Ю., и автомобиля Богдан 2110 г/н <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности истцу и находящегося под его же управлением. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС». В добровольном порядке ответчик не произвел выплату суммы утраты товарной стоимости автомобиля, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
 
    Стороны вызывались на беседу <ДАТА3> к 09 часам 45 минутам. К указанному времени они не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
 
    Судебное заседание назначено на <ДАТА4> в 09 часов 45 минут, в которое истец, представитель истца, представитель ответчика, третьи лица также не явились, были извещены надлежаще и своевременно, причина неявки не известна.
 
    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления искового заявления Маркова Дмитрия Николаевича о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля без рассмотрения.
 
             На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,                                           
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Маркова Дмитрия Николаевича к ЗАО «МАКС» о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
 
              Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Советского судебного района г. <АДРЕС> с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также то, что оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд.       
 
 
    Мировой судья  (подпись)                                                                         Ю.Б. Кравченко
 
    Копия  верна:
 
    Мировой  судья:
 
    Секретарь: