Решение от 28 мая 2014 года №2-1230/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-1230/ 2014
 
    Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 г. г. Невинномысск
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующей судьи Красновой Т.М.
 
    при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,
 
    с участием истца Марусич М.Н., его представителя Мининой О.И., представителя ответчика ООО « Р-1» Луценко А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марусич М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью « Р-1» об обязании передать автомобиль по договору купли- продажи
 
    установил :
 
    Марусич М.Н. обратился в Невинномысский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью « Р-1», в котором просит обязать ответчика передать истцу автомобиль по договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в течение двух рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования.
 
    Представитель ответчика ООО « Р-1» Луценко А.А. в судебном заседании вышеуказанные исковые требования признал в полном объеме, просит принять признание им иска.
 
    Выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
 
    В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить истца от дальнейшего доказывания исковых требований, которые обоснованны и в силу ст.ст. 456, 464 ГК РФ, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 456, 464 ГК РФ, ст.ст. 39, 68, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования МАрусич М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью « Р-1» об обязании передать автомобиль по договору купли- продажи, удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью « Р-1» передать Марусич М.Н. автомобиль по договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в течение двух рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с ООО « Р-1» в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Т.М. Краснова
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Исп. пом. судьи Коханенко М.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать