Решение от 27 февраля 2014 года №2-1230/2014

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1230/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1230/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
27 февраля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи    Назарова О.В.
 
    помощника прокурора города Владимира Брюханова Р.А.,
 
    представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области Исправникова А.С.,
 
    осужденного Бачурина П.Н.
при секретаре    Зубановой А.Е.,
 
    рассмотрев гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Бачурина П. Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бачурин П.А. осужден приговором <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, измененным постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к ### лишения свободы условно с испытательным сроком ### года.
 
    Бачурин П.А. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ к двум ### лишения свободы.
 
    Бачурин П.А. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 313 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к ### лишения свободы.
 
    Бачурин П.А. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ### преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к ### лишения свободы.
 
    Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 УФСИН России по Владимирской области» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Бачурина П.А.
 
    В обоснование заявления указано, что Бачурин П.А. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Из представленной характеристики следует, что Бачурин П.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области с ДД.ММ.ГГГГ года. Трудоустроен рабочим на хозяйственном дворе, к труду относился добросовестно. По собственной инициативе принимает участие в работах по благоустройству ИУ. Требования режима содержания и распорядок дня в настоящее время соблюдает, ранее имел ### дисциплинарных взысканий, администрацией учреждения поощрялся ### раз. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Дружеские отношения поддерживает по возрастному признаку и по принципу общности интересов с осужденными нейтральной и положительной направленности. С представителями администрации формально вежлив, в общении корректен. Вину в совершенном преступлении признал. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий.
 
    Представитель ФКУ ИК-3 в судебном заседании заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
 
    Бачурин П.А. возражал против удовлетворения ходатайства, указав на порвторное наказание таким образом за одно и то же преступление, невозможность трудоустройства при периодичности явки ### раза в месяц в орган внутренних дел.
 
    Прокурор полагал необходимым заявление ИК удовлетворить, установив административный надзор на срок ### лет.
 
    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
 
    Поскольку Бачурин П.А. отбывает наказание в ФКУ ИК № 3, указанное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении данного осужденного.
 
    На основании п. 1 и п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ч.2 ст. 3 данного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от признания его злостным нарушителем.
 
    Как установлено в судебном заседании, Бачурин П.А. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к ### свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Как следует из данного приговора, в действиях Бачурина П.А. имеет место опасный рецидив преступлений.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор в отношении Бачурина П.А. подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.
 
    Поскольку преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за совершение которых Бачурин П.А. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 86 УК РФ, суд полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок ### лет, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
 
    Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
 
    Перечень административных ограничений установлен ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.
 
    Учитывая личность осужденного, совокупность данных о характере и степени общественной опасности совершенных им преступлений, степени рецидива, установленной приговором суда, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также мнение администрации ИУ, суд для решения задач административного надзора полагает необходимым одновременно с установлением административного надзора назначить Бачурину П.А. административные ограничения в целях защиты общественной безопасности и предотвращения риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений, установив ему при этом обязательную явку для регистрации ### раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 УФСИН России по Владимирской области» удовлетворить.
 
    Установить в отношении Бачурина П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Бачурину П. Н. следующие административные ограничения:
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    Установить Бачурину П. Н. обязательную явку ### раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья О.В.Назаров
 
    Мотивированное решение изготовлено 27.02.2014 г.
 
    Судья          О.В.Назаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать