Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-1230/2014
Дело №2-1230/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Норильск Красноярского края 05 мая 2014 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В.,
при секретаре Дьяченко Д.В.,
с участием представителя заявителя Вольфгайна О.П.,
представителя заинтересованного лица Бесединой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Беломерова М.А. об оспаривании распоряжения Администрации города Норильска об установлении условно разрешенного вида использования земельного участка для строительства объекта капитального строительства,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Беломеров М.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании распоряжения Администрации города Норильска № от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявителю установлен условно разрешенный вид использования земельного участка для строительства объекта капитального строительства «свиноводческое предприятие (свинарник)».
Данное заявление Беломеров М.А. мотивирует тем, что не согласен с указанным распоряжением в части схемы расположения земельного участка для строительства объекта «свиноводческое предприятие (свинарник)», расположенного в районе <адрес>, район горотвала, площадью 1000 кв.м., а также сроков его вынесения.
В судебное заседание заявитель Беломеров М.А. не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Вольфгайна О.П., действующего на основании доверенности.
Представитель заявителя – Вольфгайн О.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Норильского нотариального округа Красноярского края Б.Н., зарегистрированной в реестре №, подал заявление об отказе от заявления об оспаривании распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, последствия, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны.
В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя заявителя – Вольфгайна О.П. от заявления об оспаривании распоряжения Администрации города Норильска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от заявления представителю заявителя разъяснены и ему понятны, а право на отказ от заявления принадлежит представителю в соответствии с требованиями ст. 54 ГПК РФ и на основании выданной в соответствии с законом доверенности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225, 246 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Беломерова М.А. в лице представителя Вольфгайна О.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от заявления об оспаривании распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении условно разрешенного вида использования земельного участка для строительства объекта капитального строительства.
Производство по гражданскому делу № по заявлению Беломерова М.А. об оспаривании распоряжения Администрации города Норильска об установлении условно разрешенного вида использования земельного участка для строительства объекта капитального строительства - прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.
Председательствующий С.В. Крючков
