Решение от 27 декабря 2013 года №2-1230/2013

Дата принятия: 27 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1230/2013
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1230/2013               
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Чусовой                                                               27 декабря 2013 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Грибановой Н.П.,
 
    с участием помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И. С.,
 
    представителя заявителя Белопольских В. В.,
 
    заинтересованного лица Манаева В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Манаева В. А.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Манаев В. А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № ... от ..... по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчисляется с .... года, конец срока отбывания наказания .... года.
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Манаева В.А. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-35). Административный надзор в отношении Манаева В.А. просят установить на 2 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Манаева В.А. в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел, за пределы территории того района, который будет избран Манаевым В.А. для проживания (пребывания) при освобождении из мест лишения свободы, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заявление мотивировано тем, что Манаев В.А. осужден приговором суда за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
 
    Заинтересованное лицо Манаев В.А. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничений согласился.
 
    Помощник Чусовского городского прокурора в судебном заседании заявление ИК-35 поддержал, полагал необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Манаева В.А. сроком на 2 года, с установлением предложенных в заявлении ограничений.
 
    Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Как следует из исследованных материалов, Манаев В. А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № ... от ..... за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ... от ..... за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, при отягчающем обстоятельстве в виде рецидива преступлений.
 
    В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно: трудоустроен в бригаде «по заготовке леса» участка колонии -поселение, к труду относится добросовестно, за что был поощрен, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них пассивно, в работах по благоустройству территории, как отряда, так и учреждения в целом участвует не активно, воспринимает как принуждение, взаимоотношение в отряде поддерживает с нейтральной частью осужденных, 29.09.2013г. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания «употребление спиртных напитков», за время отбытия наказания в целом имеет 2 поощрения, 1 взыскание.
 
    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении Манаева В.А.
 
    При решении вопроса об установлении срока административного надзора, суд учитывает отрицательную характеристику на осужденного Манаева В.А. по месту отбывания наказания, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений. В связи с чем, суд считает возможным установить административный надзор сроком на 2 года.
 
    Суд считает заявление ФКУ ИК-35 подлежащим удовлетворению: срок административного надзора суд считает необходимым установить сроком на 2 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Манаева В.А. в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел, за пределы территории того района, который будет избран Манаевым В.А. для проживания (пребывания) при освобождении из мест лишения свободы, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напомнит ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Манаева В. А. удовлетворить - установить в отношении Манаева В. А., .... года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на два года, с установлением следующих административных ограничений:
 
    - запретить Манаеву В.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Манаева В.А. в период с 23.00 часов до 06.00 часов,
 
    - запретить Манаеву В.А. выезд без разрешения органов внутренних дел, за пределы территории того района, который будет избран им для проживания (пребывания) при освобождении из мест лишения свободы,
 
    - обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Манаеву В.А., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
                            Судья                                                            Н.П. Грибанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать