Решение от 30 апреля 2014 года №2-123-2014

    дело № 2-123-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года р.п. Крутинка
 
    Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.
 
    с участием заместителя прокурора Крутинского района Бартенева С.М.
 
    представителя отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» ФИО1
 
    лица, в отношении которого заявлено требование об установлении административного надзора, Ч.С.Н.,
 
    при секретаре Ивановой Н.Б.,
 
    рассмотрев дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» об установлении административного надзора в отношении Ч.С.Н.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Временно исполняющий обязанности начальника отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский», обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Ч.С.Н. административного надзора сроком на 2 года с момента постановки на профилактический учет, с возложением на него следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запретить пребывать в местах увеселительного времяпрепровождения, запретить выезжать за пределы территории Омской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязательной явкой два раз в месяц в отделение полиции «Крутинское.
 
    В обоснование необходимости установления административного надзора указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором "..." районного суда Ч.С.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ч.С.Н. отбывал наказание в учреждении "...", освободился условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Ч.С.Н. на путь исправления не встал, решением "..." районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч.С.Н. был установлен административный надзор. Постановлением УУП и ПДН ОП «Крутинское» административный надзор прекращен в отношении Ч.С.Н.
 
    Однако Ч.С.Н. на путь исправления не встал, систематически злоупотребляет спиртными напитками, в течение года дважды привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    В судебном заседании представитель отделения полиции «Крутинское» МО МВД России «Называевский» ФИО1 подтвердил наличие оснований, изложенных в заявлении, уточнил требования, просил установить в отношении Ч.С.Н. административный надзор на срок один год с момента постановки его на учет.
 
    В судебном заседании Ч.С.Н. согласился, что дважды в течение года был привлечен к административной ответственности, вопрос об установлении административного надзора оставил на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Крутинского района Бартенев С.М. полагал, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Ч.С.Н. административного надзора. Просил установить в отношении Ч.С.Н. административный надзор сроком на один год с возложением административных ограничений.
 
    Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со статьей 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    При этом пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 названного федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
 
    Из приговора "..." районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ч.С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы, частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию определено 5 лет лишения свободы. Приговор изменен постановлением "..." районного суда "..." от ДД.ММ.ГГГГ года, признано считать осужденным по ч.1 ст. 111 УК РФ, всего к отбытию 4 года 10 месяцев лишения свободы. При назначении наказания суд учел наличие в его действиях рецидива преступлений.
 
    В соответствии со справкой об освобождении, ДД.ММ.ГГГГ Ч.С.Н. освобожден условно- досрочно на 11 месяцев 7 дней.
 
    Таким образом, в настоящее время Ч.С.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    По решению "..." районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч.С.Н. был установлен административный надзор сроком на два года, срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением УУП и ПДН ОП «Крутинское» без даты в отношении Ч.С.Н. административный надзор прекращен.
 
    По постановлению начальника ОП «Крутинское» от ДД.ММ.ГГГГ Ч.С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Согласно постановлению заместителя начальника ОП «Крутинское» от ДД.ММ.ГГГГ года, Ч.С.Н.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Совершенные Ч.С.Н. административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных суду характеристик, Ч.С.Н. участковым инспектором полиции характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, состоит на профилактическом учете в ОП «Крутинское».
 
    Перечисленные доказательства позволяют суду сделать вывод о наличии оснований для установления в отношении Ч.С.Н. административного надзора.
 
    По требованиям статьи 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. При этом суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    По смыслу ст.2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст. 5 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 части первой); лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 части первой статьи).
 
    Согласно ч. 3 ст.5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    При определении срока административного надзора суд учитывает изложенное, принимает во внимание, что по решению "..." районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч.С.Н. был установлен административный надзор сроком на два года, срок административного надзора исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ года; суд принимает во внимание сведения об образе жизни и о поведении Ч.С.Н. после освобождения из мест лишения свободы, в том числе, что он злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Как разъяснено в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", орган внутренних дел в силу части 6 статьи 9 Закона не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о повторном установлении административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Суд принимает во внимание, что в судебном заседании представителем ОП «Крутинское» уточнены требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 245, 261.8 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Установить административный надзор в отношении Ч.С.Н. – "...", на срок один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Ч.С.Н. в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:
 
    запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося
 
    местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    обязать явкой два раза в месяц в отделение полиции по месту жительства в установленные сотрудниками полиции дни;
 
    запретить пребывать в местах увеселительного времяпрепровождения, а именно: барах, ресторанах, ночных клубах;
 
    запретить выезжать за пределы территории Омской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.
 
    Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить установленные административные ограничения или дополнить установленные ограничения другими ограничениями.
 
    В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья: