Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 2-123-2013
дело № 2-123- 2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2013г. с.Малая Пурга
Малопургинский районный суд УР
в составе председательствующего судьи Садовский А.И.
при секретаре Митрофановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамбиева Ильяса Равиловича к Скрябиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Низамбиев И.Р. обратился в суд с исковыми требованиями к Скрябиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 31.10.2009г.:
- основной долг в сумме 160000,0 рублей;
- проценты за пользование займом в сумме 288000,0 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40186,0 рублей, взыскание производить по день фактической оплаты суммы долга, исходя из размера основного долга 160000,0 рублей, ставки рефинансирования 8,25 %.
Иск мотивирован следующим. Стороны 31.10.2009г. заключили договор займа, согласно которого истец передал ответчице деньги в сумме 160000,0 рублей со сроком возврата до 31.10.2010г. с уплатой процентов в размере 5% ежемесячно. Однако, ответчица обязательства по договору не исполнила, в связи с чем истец для защиты имущественных прав вынуждена была обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Григорьевых Р.П. уточнил исковые требования – просит взыскать с ответчицы в пользу истца:
- основной долг в сумме 160000,0 рублей;
- проценты за пользование займом в сумме 288000,0 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойка) в размере 40186,0 рублей, взыскание производить по день фактической оплаты суммы долга, исходя из размера основного долга 160000,0 рублей, ставки рефинансирования 8,25 %. Григорьевых Р.П. уточненные исковые требования поддержал.
Извещенные о дате и месте рассмотрении дела истец и ответчица в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли, поэтому дело рассмотрено без их участия.
В соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заключение между сторонами договора займа, согласно которого истец передал ответчице деньги в сумме 160000,0 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 5% ежемесячно.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Однако, ответчица не исполнила свои обязательства по договору займа, поэтому исковые требования о взыскании долга по договору займа являются законными и обоснованными.
Представленным расчетом размера процентов за пользование суммой займа подтверждается его разме<адрес> ответчика по расчёту процентов за пользование суммой займа нет. Суд также не усматривает неправильности расчёта.
Между тем, при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойка) суд исходит из следующего.
Суд считает, что истец обоснованно применил при расчете 8,25% годовых, начисляя неустойку на основной долг в размере 160000,0 рублей.
Однако, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 731 день, а не 1096 дней, в связи с чем необходимо уменьшить размер неустойки.
Суд признает законным и обоснованным требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы долга, исходя из размера основного долга 160000,0 рублей, ставки рефинансирования 8,25 %.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
решил:
Исковые требования Низамбиева И.Р. к Скрябиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать со Скрябиной Н.Н. в пользу Низамбиева И.Р. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:
- основной долг в сумме 160000,0 рублей;
- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288000,0 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26803,33 рублей;
- производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойка) по день фактической оплаты суммы долга, исходя из размера основного долга 160000,0 рублей, ставки рефинансирования 8,25 %.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Малопургинский районный суд УР, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.И. Садовский
