Решение от 19 мая 2014 года №2-1229/2014г.

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-1229/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1229/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «19» мая 2014 г. г. Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.В. Дробышевой.,
 
    при секретаре Мачехиной Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области к Уклеиной Тамаре Викторовне о взыскании задолженности по уплате пени,
 
у с т а н о в и л :
 
    МИФНС № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Уклеиной Т.В. о взыскании пени, начисленные за неуплату налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физических лиц в соответствии со ст. 227 НК РФ, в соответствии с требованием № от 10.02.2004 г. в размере №., пени, начисленные за неуплату налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физических лиц в соответствии со ст. 227 НК РФ, в соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. В заявлении истец указывает, что в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, пени, однако ответчик не погасил имеющуюся задолженность. При этом инспекция просит восстановить в соответствии со ст.46 НК РФ срок обращения в суд, поскольку срок пропущен истцом по техническим причинам, и взыскать с ответчика указанные суммы.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Уклеина Т.В. в судебное заседание не явилась.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Из материалов дела усматривается, что на имя Уклеиной Т.В. Межрайонной инспекцией ФНС России №4 по Тамбовской области выставлено требование № от 10.02.2004 г. об уплате пени, начисленных за неуплату налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физических лиц в соответствии со ст. 227 НК РФ, на сумму в размере № руб. по сроку уплаты на 28.01.2004 г., требование № по состоянию на 10.11.2008 г. об уплате пени, начисленных за неуплату налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физических лиц в соответствии со ст. 227 НК РФ, в размере № руб. на срок уплаты на 01.11.2008 г.
 
    Статьей 70 Налогового кодекса РФ закреплено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Согласно ч.2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Из материалов дела усматривается, что истцом нарушен предусмотренный законом срок для взыскания задолженности по налогу и пени за 2004 и 2008 г. Заявитель обратился в суд только в апреле 2014 году, что подтверждается материалами дела, тем самым, пропустив срок для предъявления иска о взыскании задолженности.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ регистрация Межрайонная ИФНС №4 по Тамбовской области осуществлена 30.12.2011 года.
 
    Таким образом, вышеуказанные требования в отношении Уклеиной Т.В. в 2004 г.,2008 г. истцом выставлены быть не могли, поскольку в указанный период времени, названный налоговый орган зарегистрирован не был, доказательств в подтверждение обоснованности предъявляемых к Уклеиной Т.В. требований, а также в подтверждение довода об уважительной причине пропуска срока обращения в суд, не представлено.
 
    Анализируя изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения настоящего иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области к Уклеина Т.В. о взыскании задолженности по уплате пени в общей сумме №. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Судья: Е.В.Дробышева
 
    Решение вынесено в окончательной форме 20 мая 2014 года
 
    Верно
 
    Судья Е.В.Дробышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать