Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1229/2014
Дело № 2-1229/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре Попилиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Горбуновой Е.В. о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Горбуновой Е.В. о взыскании задолженности по налогу 188 600 руб., пени 22 992 руб. 28 коп.
Представитель истца Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Горбунова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражает восстановить истцу процессуальный срок для подачи иска. Пояснила, что в ДАТА выиграла дом стоимостью примерно 4 998 000 руб., за который необходимо было уплатить налог 1 748 600 руб., но смогла заплатить только 1 560 000 руб. Согласна, что недоимка по налогу составляет 188 600 руб., пени 22 992 руб. 28/ коп., которые обязуется выплатить в ближайшее время, дом выставлен на продажу.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска полностью.
В силу ч. 2 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных в пункте 28 статьи 217 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами лотерей и организаторами азартных игр, за исключением выигрышей, выплачиваемых в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей.
Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
(см. текст в предыдущей редакции)
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что ответчик получила доход от выигрыша в ООО «С*» в сумме 4 995 999 руб. Размер налога на доходы, исходя из суммы выигрыша, составляет 1 748 600 руб. (4 995 999 х 35%), как правильно исчислено истцом. Ответчиком уплачен налог только в размере 1 560 000 руб., что не отрицалось ответчиком в судебном заседании. В связи с неполной уплатой налога истцом начислена пеня 22 992 руб. 28 коп., размер которой ответчиком также не оспорен.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме, не возражала восстановить истцу процессуальный срок на подачу иска, ответчику разъяснено, что в случае принятия судом признания иска судом в силу ст. 173 ГПК РФ будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебном заседании согласилась с представленным истцом расчетом недоимки и пени, свой расчет не предоставила.
Оценив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также полежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 340 руб. 49 коп., от уплаты которой была освобождена Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Горбуновой Е.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 188 600 руб., пени 22 992 руб. 28 коп., штраф 2 456 руб. 50 коп., всего 214 048 (двести четырнадцать тысяч сорок восемь) руб. 78 коп.
Взыскать с Горбуновой Е.В. государственную пошлину в сумме 5 340 руб. 49 коп. в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
