Решение от 11 июля 2014 года №2-1229/2014

Дело № 2-1229/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2014 года г.Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    судьи Колесниковой А.Н.,
 
    при секретаре Ижановой А.А.,
 
    с участием ответчика Поповой В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Поповой В.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество (далее ОАО) «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к Поповой В.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по погашению займа в нарушение условий договора.
 
    В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Попова В.М. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Попова В.М. принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Истец просил взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Попова М.В. в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что действительно снимала деньги с карточки ОАО «Альфа-Банк», до ДД.ММ.ГГГГ исправно вносила ежемесячные платежи. Однако с ДД.ММ.ГГГГ перестала оплачивать долг, так как была сокращена с работы в ДД.ММ.ГГГГ и не имела возможности трудоустроиться. Сумму задолженности не оспаривает, с ней согласна. Намерена выплатить долг в течение года.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно ч.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Из представленных истцом документов - заявления-анкеты Поповой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ на получение персонального кредита (л.д. 18-19), заявления Поповой В.М. о согласии с общими условиями предоставления персонального кредита (л.д. 19), сведений о перечислении денежных средств в размере лимита кредитования <данные изъяты> рублей на счет ответчика, что подтверждается счетом № (л.д. 8), следует, что договор займа между сторонами заключен в письменной форме путем обмена документами с момента перевода денежных средств на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из выписки по лицевому счету следует, что кредитом ответчик воспользовался, однако в установленные кредитным соглашением сроки обязанность по уплате долга и процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В соответствии с общими условиями кредитования за пользование кредитом начисляются проценты в размере <данные изъяты>% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца.
 
    Согласно расчету задолженности Поповой В.М., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., состоящая из основного долга <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб.
 
    Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Поповой В.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании по представленному истцом расчету подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере
<данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества
«АЛЬФА-БАНК» к Поповой В.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Поповой В.М. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., состоящую из основного долга в сумме <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения судом.
 
    Судья Новотроицкого городского суда : А.Н.Колесникова.
 
    Решение вступило в законную силу 13.08.2014г.