Решение от 08 июля 2014 года №2-1229/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <ХХХ>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
 
    08 июля 2014 года                                                   г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спектор О.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Барминой И.А.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерациик Мироновой <Х.Х1> взыскании задолженности за техническое обслуживание комплекса технических средств, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФГУП «Охрана» МВД России обратилось в суд с иском к Мироновой О.В. о взыскании задолженности за техническое обслуживание комплекса технических средств, судебных расходов
 
    В судебное заседание представитель истца, ответчикМиронова О.В., извещенные о времени и месте его проведения, не явились.
 
    Представитель ФГУП «Охрана» МВД России Баранова И.С., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от иска, в котором указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказФедерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации от исковых требований к Мироновой <Х.Х1> взыскании задолженности за техническое обслуживание комплекса технических средств, судебных расходов, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Спектор О.Г.