Решение от 17 июля 2014 года №2-1229/2014

    Дело № 2-1229/2014
 
    Поступило: 24.06.2014 г.        
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 г. г. Бердск
 
        Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 к Иванову Н. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 обратился с иском к Иванову Н.О. о взыскании задолженности по счету международной     карты в размере 63 548 руб. 33 коп.. В обоснование иска указано, что ОАО Сбербанк России в лице Искитимского отделения № 5949 на основании заявления Иванова Н.О. от 22.06.2011 г. была выдана международная карта Visa Classic № с разрешенным лимитом кредита в размере 45 000 руб.. В соответствии с этим банком был открыт банковский счет №. Между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются денежные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 23.05.2014 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 63 548 руб. 33 коп.. Согласно п. 3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка в размере 38 % годовых. Истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, которая до настоящего времени не оплачена. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное ответчику, возвращено за истечением срока хранения, что судом расценивается как отказ ответчика от его получения ( ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
 
         Исследовав материалы дела, установлено следующее.
 
    22.06.2011 г. Иванов Н.О. подал в ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № 5949 заявление на получение кредитной карты с разрешенным лимитом кредита 45 000 руб. сроком кредита на 36 мес. под 19 % годовых согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 4). В заявлении указано, что заемщик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует подпись заемщика на заявлении.
 
    Таким образом, между сторонами заключен договор присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Иванов Н.О. ознакомлен с условиями и тарифами банка, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение кредитной карты и сведений о полной стоимости кредита (л.д. 3-4).
 
    Из п.п.1 приложенных к заявлению Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» следует, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт, заявлением на получение кредитной карты, Руководством по использованию являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Согласно п. 3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк устанавливает лимит кредита по карте сроком 1 год с возможностью неоднократного его продления каждые последующие 12 календарных месяцев. Согласно п.п.3.5. на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.9). Согласно п.п. 4.1.4 держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
 
    Из представленного истцом расчета и сведений о движении денежных средств по карте держателя Иванова Н.О. следует, что по состоянию на 23.05.2014 г. задолженность по карте составила 63 548 руб. 33 коп. (л.д. 18-23).
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч.1).
 
    Обязательства в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    22.04.2014 г. кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее 22.05.2014 г. (л.д. 6-8,11). Данное требование ответчиком до настоящего времени исполнено не было.
 
    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
 
    Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения договора, размера суммы просроченной задолженности. Ответчиком не представлено доказательств того, что им задолженность по договору оплачена полностью, расчет истца ответчиком не оспорен. Исковые требования подтверждены представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению.
 
         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 106 руб. 45 коп..
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
         Исковые требования удовлетворить.
 
         Взыскать с Иванова Н. О. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность по счету международной карты 4276014406255471 по состоянию на 23.05.2014 г. в размере 63 548 руб. 33 коп., судебные расходы в размере 2 106 руб. 45 коп., всего 65 654руб. 78 коп..
 
         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья ______________________________________________ И.Ф. Кадашева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>