Определение от 04 июля 2014 года №2-1229/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-1229/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-1229/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 июля 2014 года                                                                              г.Сочи Хостинский район
 
    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
 
        Председательствующего - Бахметьева В.Н.,
 
        с участием:
 
    истца, в лице заместителя прокурора Хостинского района г.Сочи - Рассохина Д.А.,
 
    ответчика, представителя ООО «Дом вина «Фанагория», по доверенности - Грищенко Е.В.,
 
    3-го лица, представителей ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сочи – Исмаиловой Э.М. и Омельченко А.В.,
 
    при секретаре - Горчатовой П.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хостинского района г.Сочи, поданному в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом вина «Фанагория», о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению в орган Пенсионный фонд РФ сведений о страховом стаже и страховых взносах работников,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хостинского района г.Сочи поданного в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к ООО «Дом вина «Фанагория» о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению в орган Пенсионный фонд РФ сведений о страховом стаже и страховых взносах работников.
 
        В предварительном судебном заседании заместитель прокурора Хостинского района г.Сочи Рассохин Д.А. просил суд о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска по тем основаниям, что после возбуждения гражданского дела в суде, ответчиком в добровольном порядке выполнены заявленные к нему требования, что подтверждается протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 14.02.2014г. № 1175/2615109.
 
    Представитель ответчика – ООО «Дом вина «Фанагория», по доверенности Грищенко Е.В. в предварительном судебном заседании также просила суд о прекращении производства по делу.
 
    Представители ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сочи Исмаилова Э.М. и Омельченко А.В., не возражали против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд-
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца – прокурора Хостинского района г.Сочи от иска, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом вина «Фанагория», о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению в орган Пенсионный фонд РФ сведений о страховом стаже и страховых взносах работников.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Хостинского района г.Сочи поданного в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дом вина «Фанагория», о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению в орган Пенсионный фонд РФ сведений о страховом стаже и страховых взносах работников, в связи с отказом истца от иска и принятии такого отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                                                                                      В.Н.Бахметьев
 
    На момент публикации определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать