Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1229/2014
Дело № 2-1229/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2014 года
Воткинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Акуловой Е.А.,
При секретаре Ивановой И.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сентяковой О.А. к Сентякову Р.К. и Сентяковой С.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л :
Истец Сентякова О.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <*****> с <дата>. В квартире также зарегистрированы ответчики, которые членами ее семьи не являются и никогда не являлись, в квартире более <***> лет не проживают, и несут расходы по оплате коммунальных услуг, что нарушает ее права как собственника. Ответчики были зарегистрированы бывшими собственниками квартиры, добровольно выехали из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительство, в связи с чем, считает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.
До судебного заседания в суд <дата> от истца Сентяковой О.А. поступило письменное заявление о принятии судом отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу, при этом к заявлению приложена справка МАУ «ВИРЦ» от <дата> о лицах, зарегистрированных в спорной квартиры, и ответчики в их числе не указаны.
В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили. Заявление об отзыве ранее поданного заявления об отказе от исковых требований от истца также не поступило.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное положение закона истцу разъяснено и понятно, что также отражено в вышеуказанном заявлении.
Отказ от заявленных требований является волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив заявление истца, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ч.1 ст. 39, ст.173, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Сентяковой О.А. от исковых требований к Сентякову Р.К. и Сентяковой С.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Сентяковой О.А. к Сентякову Р.К. и Сентяковой С.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Воткинский районный суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий судья Е.А. Акулова
