Определение от 29 августа 2014 года №2-1229/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-1229/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1229/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г.Партизанск 29 августа 2014 года
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.
 
    при секретаре Шкляр О.В.
 
    с участием ответчика Торубара А.Н.,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «ДЭК» по доверенности Макаровой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торубара Т.С. к Торубара А.Н. о разделе лицевого счета, определение долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе лицевого счета, определение долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
 
    Для опроса в ходе подготовки гражданского дела к рассмотрению, стороны были вызваны на 20 августа 2014 года к 09 час. 15 мин, истец, её представитель для опроса в суд не явились.
 
    Судебные заседания были назначены на 09 час. 00 мин. 27 августа 2014 года, 09 час. 00 мин. 29 августа 2014 года, истец Торубара Т.С., её представитель в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела в адрес суда не поступало, подтверждений уважительности причин неявки суду не представлено. Причины неявки суду неизвестны.
 
    Ответчик Торубара А.Н. не требовал рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно абзаца 8 статьи 222 ГК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, исковое заявление Торубара Т.С. к Торубара А.Н. о разделе лицевого счета, определение долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги надлежит оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Торубара Т.С. к Торубара А.Н. о разделе лицевого счета, определение долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Е.Ю. Решетникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать