Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-1229/2013
Материал № 13- 187/ 2014
Дело № 2-1229/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2014г. г.Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.
при секретаре Галкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о замене должника,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Шкотовского районного суда от 17 декабря 2013года № 2-1229/2013 по гражданскому делу по иску Убинина Максима Евгеньевича, Убинина М.Е. в интересах несовершеннолетнего Убинина А.М., Убининой Э.И., действующей в интересах Холодцова И.В. к администрации городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворены исковые требования: за Убининым М.Е., Убининым А.М., Холодцовым И.В. признано право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве) на жилое помещение общей площадью <адрес>, в порядке приватизации согласно Закону Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратилось в суд с заявлением о замене выбывшего ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю, на администрацию городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края, ссылаясь в обоснование, что спорная квартира на настоящий момент является муниципальной собственностью, поскольку согласно Распоряжению Территориального управления от 11.02.2014г. № 33-р «О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в муниципальную собственность городского округа закрытое административно-территориальное образование Большой Камень Приморского края» по акту приема-передачи от 12.02.2014г., квартира <адрес>, передана в муниципальную собственность городского округа ЗАТО Большой Камень.
В судебное заседание представитель Территориального управления Росимущества в Приморском крае, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, не явился.
Истцы Убинин М.Е. и Убинина Э.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление без их участия, возражали против доводов заявления Росимущества по тем основаниям, что решение суда исполнено, истцы зарегистрировали свое право на указанную квартиру.
Представители администрации городского округа ЗАТО Большой Камень по доверенности Лаптева Е.А. против заявления возражала, поскольку вынесенное по делу решение вступило в законную силу и уже исполнено.
Представить третьего лица - ОАО «Дальневосточный завод «Звезда», извещен о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
Выслушав участников процесса, исследовав заявление с приложенными документами, материалы гражданского дела 2-1229/2013, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями п. 1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из дела следует, что вступившим в законную силу решением Шкотовского районного суда Приморского края от 24 сентября 2013года № 2-1229/2013 за Убининым М.Е., Убининым А.М., Холодцовым И.В. признано право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве) на жилое расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации согласно Закону Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В силу ст.52 ФЗ "Об исполнительном производстве" правопреемство в исполнительном производстве возможно в отношении тех обязательств, которые возникли у должника до его замены правопреемником, то есть до вступления правопреемника в исполнительное производство.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд полагает, что правовые основания замены ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае на администрацию городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края, отсутствуют, поскольку исковые требования Убиниными были заявлены к администрации городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю.
Решение суда вступило в законную силу и исполнено: 16 июня 2014 года Управлением Росреестра по Приморскому краю выдано свидетельство о государственной регистрации права, за Убининым М.Е., Убининым А.М., Холодцовым И.В. признано право общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации согласно Закону Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» о чем внесена регистрационная запись в ЕГРП за №
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст. ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о замене должника оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей частной жалобы через Шкотовский райсуд.
Судья Е.А. Косцюкевич
