Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-1229/14
Дело № 2-1229/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
город Ленск, Республики Саха (Якутия), «12» августа 2014 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А.,
при секретаре Тертычной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Юрчук Е.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
У с т а н о в и л:
26 декабря 2012 года между «Сбербанком России» ОАО в лице Ленского отделения (на правах отдела) Якутского ОСБ №8603 и Юрчук Е.В. заключен кредитный договор №168685 на срок 24 месяца на сумму ... рублей под 23,25 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по внесению платежей банк обратился в суд с иском к Юрчуку Е.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1235,63 рублей. Также о расторжении кредитного договора №168685 от 26.12.2012г. с 08.04.2014г.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, о чем имеется письменное ходатайство.
Ответчик Юрчук Е.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Согласно ст.233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, Юрчук Е.В. при подписании кредитного договора был ознакомлен с условиями возврата денег и никаких претензий не имел.
Установлено, что кредитный договор был заключен добровольно, денежная сумма действительно получена заемщиком полностью и с условиями возврата он был согласен.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Юрчук Е.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ... рубль 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1235,63 (одна тысяча двести тридцать пять) рублей 63 копейки.
Кредитный договор №168685 от 26.12.2012г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Юрчуком Е.В. расторгнуть с 08 апреля 2014 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п У.А.Герасимова.
Копия верна:
