Определение от 24 октября 2013 года №2-1229/13

2-1229/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Зеленогорск 24 октября 2013 года
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жукова К.М.,
 
    при секретаре Ануфриевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда (Государственное учреждение) РФ в г. Зеленогорске Красноярского края к Белозерцевой Н. П. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    УПФ РФ в г. Зеленогорске обратилось в суд с заявлением к Белозерцевой Н.П. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Свои требования мотивирует тем, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований содержащихся в исполнительном документе - исполнительном производстве №, и не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. По этим основаниям заявитель просит ограничить выезд Белозерцевой Н.П. из Российской Федерации до погашения указанной задолженности.
 
    Представитель УПФ РФ в г. Зеленогорске Анфиногенов А.В. в судебном заседании предоставил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением.
 
    В судебном заседании ответчик Белозерцева Н.П. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представитель заинтересованного лица Отдел судебных приставов по г. Зеленогорску в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставил письменное заявление.
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу были разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.
 
    Суд также считает возможным принять отказ истца от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Управления Пенсионного фонда (Государственное учреждение) РФ в г. Зеленогорске Красноярского края от заявления к Белозерцевой Н. П. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Производство по делу по заявлению Управления Пенсионного фонда (Государственное учреждение) РФ в г. Зеленогорске Красноярского края к Белозерцевой Н. П. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, прекратить.
 
    На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок, через горсуд г. Зеленогорска.
 
    Судья                             К.М. Жуков