Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1228/2014
Дело №2-1228/2014 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В.,
при секретаре Шаяхметовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Першукову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Першукову Ю.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА года, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на «неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основания заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере . сроком на ДАТА на условиях уплаты за кредит . единовременно и . в день. Погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами по . не позднее ДАТА числа каждого месяца. Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита предусмотрено пунктом 7.6 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов и комиссий не исполнил. В соответствии с пунктом 6.8. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере . от суммы просроченной задолженности в день. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет: ., в том числе задолженность по основному долгу– ., проценты за пользование кредитом – ., пени по просроченному основному долгу – ., пени по просроченным процентам – .. На основании изложенного просят взыскать с Першукова Ю.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..
Истец ОАО КБ «Пойдем!» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик Першуков Ю.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его интересы представляла в судебном заседании в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Ш.В.С.. По сведениям адресно-справочной службы УФМС России по Челябинской области Першуков Ю.А. зарегистрирован по адресу: АДРЕС В материалах дела имеются конверты, направленные Першукову Ю.А. по адресу: АДРЕС, по адресу: АДРЕС возвращенные с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно ч.1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР (далее по тексту- Правила оказания услуг почтовой связи).
Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п.35, подп.«в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России » от 31 августа 2005 года № 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что Першуков Ю.А. извещен надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ответчика Першукова Ю.А. адвокат Ш.В.С. пояснила, что с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, не согласна, поскольку не выяснена позиция ответчика по заявленным требованиям.
Заслушав представителя ответчика Першукова Ю.А. адвоката Ш.В.С., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Судом установлено, что ДАТА между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Першуковым Ю.А. заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого Першукову Ю.А. выдан кредит на неотложные нужды на сумму . на срок . под . в день и под . в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ДАТА числа каждого месяца, ежемесячным платежом в размере ., за исключением последнего платежа в сумме .. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплатить Банку пеню в размере . от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлением на предоставление кредита (л.д.10), заявлением-анкетой (л.д. 14-16), графиком платежей (л.д.13).
По указанному кредитному договору банк перевел Першукову Ю.А. денежные средства в размере ., чем исполнил свое обязательство в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от ДАТА (л.д.19).
В силу п.7.6. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк имеет право при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит (л.д.10- оборот).
Из материалов дела усматривается, что ДАТА между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО КБ «Пойдем!» заключен договор уступки требования (цессии) НОМЕР, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (цедент) уступил ОАО КБ «Пойдем!» (цессионарий) все права требования к должникам по кредитным договорам согласно приложению НОМЕР к договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и государственную пошлину (л.д. 26-28).
Согласно Приложения НОМЕР к договору уступки требования (цессии) НОМЕР от ДАТА года, ОАО КБ «Пойдем!» передано право требования к Першукову Ю.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДАТА выписки по ссудному счету, выписки по счету просрочки основной задолженности, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.6.8. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере . от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДАТА задолженность ответчика составляет ., в том числе: основной долг- ., проценты за пользование кредитом- ., пени по просроченному основному долгу- ., пени по просроченным процентам- . (л.д.22-24).
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.
ДАТА банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, однако в добровольном порядке требования Першуковым Ю.А. не исполнены.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Першукова Ю.А. в пользу в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ., в том числе: основной долг- ., проценты за пользование кредитом- ., пени по просроченному основному долгу- ., пени по просроченным процентам- ..
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере . (л.д. 7).
Суд считает, что следует взыскать с Першукова Ю.А. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере .
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Взыскать с Першукова Ю.А. в пользу в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ., в том числе: основной долг- ., проценты за пользование кредитом- ., пени по просроченному основному долгу- ., пени по просроченным процентам- ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ., всего ..
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий . М.В. Ботова
.
.
.
.
.
.
.
