Решение от 01 июля 2014 года №2-1228/2014

Дело № 2-1228/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Корчинова М.В.,
 
    с участием представителя ответчика – ФИО2,
 
    при секретаре Алиевой Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк <данные изъяты>» (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    АКБ «Банк <данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк <данные изъяты>» (открытое акционерное общество) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был заключен кредитный договор №
 
    В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).
 
    Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.l.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора).
 
    Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.3.1 Договора).
 
    Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 Договора).
 
    На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
 
    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора).
 
    Согласно условиям договора (раздел 7 договора) Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.
 
    В соответствии с условиями Договора, ФИО1 был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.
 
    Истец имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора).
 
    Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору.
 
    Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер требований Истца составляет <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты>.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты>..
 
    На основании изложенного, просит суд, взыскать с ФИО1 задолженность по Договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты> суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., а также взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк <данные изъяты>» (ОАО) сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
        Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования АКБ «Банк <данные изъяты>» (ОАО) признает в полном объеме, последствия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление ФИО1 поддержал в полном объеме, исковые требования признал.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Изучив предоставленные заявления истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Ответчик ФИО1, заявленные исковые требования АКБ «Банк <данные изъяты>» (ОАО) признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении, направленном суду.
 
    Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком ФИО1 по гражданскому делу по иску АКБ «Банк <данные изъяты>» (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств.
 
    Исковые требования АКБ «Банк <данные изъяты>» (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк <данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.; суммы процентов по просроченной задолженности <данные изъяты> суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., а также, взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк <данные изъяты>» (ОАО) сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Каменский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.
 
    Судья: