Решение от 10 октября 2014 года №2-1228/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1228/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 октября 2014 г. г. Саратов<АДРЕС>
               Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Е.А. Бивол, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Управляющая организация «Люксжилсервис» к Шафигулину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «Управляющая организация «Люксжилсервис» обратилось к мировому судье с иском к Шафигулину Г.К. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10494 руб. 44 коп.
 
               От истца поступило заявление о прекращении  производства по делу по иску к Шафигулину Г.К. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в связи отказом истца от иска, так как ответчик добровольно удовлетворил исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причине неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.  Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии  с ч. 1 ст. 93  ГПК РФ (в редакции N127-ФЗ от <ДАТА4> - вст. в силу с <ДАТА5>)  основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно ст. 333-40 НК РФ,  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    ООО «Управляющая организация «Люксжилсервис» при обращении в суд произвело оплату государственной пошлины в размере 437 рублей 45 копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 7). Уплаченная истцом пошлина подлежит возвращению в силу указанных выше норм права.
 
    Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья,
 
определил:
 
    Принять отказ от иска ООО «Управляющая организация «Люксжилсервис» к Шафигулину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> возвратить ООО «Управляющая организация «Люксжилсервис» государственную пошлину в размере 437 (четыреста тридцать семь) рублей 45 копеек, оплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> в ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» г. <АДРЕС> на расчетный счет УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>. На определение может быть подана частная жалобав <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья: