Решение от 05 июня 2014 года №2-1228/2014

Дело №2-1228/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Тобольск ДД.ММ.ГГГГ
 
    Тобольский городской суд Тюменской области
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Ярославцевой М.В.,
 
    при секретаре Нестеровой А.А.,
 
    с участием ответчика Зольникова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Зольникову О.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о возмещении в порядке суброгации ущерба, составляющего сумму выплаченных страховых возмещений, в размере <данные изъяты>, госпошлины <данные изъяты>.
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением Зольникова О.А., <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением А., <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением В., <данные изъяты> гос.рез.знак № под управлением Д. и <данные изъяты> гос.рез.знак № под управлением Ч. Постановлением по делу об административном правонарушении установлена вина Зольникова О.А. в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении ДТП. Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия»( полис ВВВ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г). Страховой компанией были выплачены страховые возмещения: Д. в сумме <данные изъяты>, Ч. <данные изъяты> и В. <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>. В соответствии с Правилами ОСАГО страховщик имеет право предъявления к причинившему вред лицу регрессные требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого был причинен вред.
 
    Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В суде ответчик Зольников О.А.с исковыми требованиями согласен.
 
    Проверив доводы искового заявления, выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением Зольникова О.А., <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением А.., <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением В.., <данные изъяты> гос.рез.знак № под управлением Д. и <данные изъяты> гос.рез.знак № под управлением Ч.
 
    Наличие вины в действиях каждого из участников ДТП является обстоятельством, имеющим значение для дела, и подлежит доказыванию при разрешении спора о возмещении ущерба.
 
    Согласно постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. Зольников О.А., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № нарушил п 9.10 ПДД РФ не учел необходимый безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, после столкнулся с автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, а так же <данные изъяты> гос.рез.знак №
 
    Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Зольников О.А. управляя транспортным средством не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия в результате допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.рез.знак №
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Зольников О.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к административному аресту на срок <данные изъяты>.
 
    На момент совершения ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия»( полис ВВВ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г).
 
    Страхование распространяется на случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ г. – при использовании Зольниковым О.А. транспортного средства в период действия договора обязательного страхования.
 
    Актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выплата В. страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, Актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выплата Д. страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, Актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выплата Ч. страхового возмещения в сумме <данные изъяты>.
 
    Всего страховая компания произвела выплаты на сумму <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В соответствии с п. «в» ст.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263 (ред. от 26.08.2013) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. Зольников О.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. Зольников О.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, на момент ДТП Зольников О.А. не имел права управлять транспортным средством, поскольку был лишен права управления, следовательно, он должен возместить ОСАО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
 
    Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
 
    На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, оплата которой в сумме <данные изъяты> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Других доказательств суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Зольникову О.А. о возмещении убытков удовлетворить.
 
    Взыскать с Зольникова О.А. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» убытки в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца.
 
Судья         М.В.Ярославцева