Решение от 10 октября 2014 года №2-1228/14

Дело № 2- 1228/14
 
Р Е Ш Е Н И Е.
 
Именем Российской Федерации
 
    10 октября 2014г. г. Бирск
 
    Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., с участием представителей заинтересованного лица – судебных приставов-исполнителей Бирского МО управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Газизовой Д.Р., Зайцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    ОАО КБ «Стройкредит» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Бирского МО УФССП по РБ,
 
У с т а н о в и л:
 
    ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ими в Бирский МО УФССП по РБ предъявлен для исполнения исполнительный лист, выданный Советским районным судом г. Уфы в отношении ответчика ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся на территории г. Бирска, по адресу <адрес>
 
    Однако постановлением судебного пристава-исполнителя Зайцевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении исполнительного производства отказано с формулировкой «исполнительный лист предъявлен не по месту совершения исполнительских действий». Исполнительный лист возвращен им со всеми приложенными документами.
 
    Считают указанное постановление незаконным и просят суд: Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Бирского МО УФССП по РБ Зайцевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства. Обязать Бирский МО УФССП по РБ принять к исполнению исполнительный лист №, выданный Советским районным судом г. Уфы по делу № и возбудить исполнительное производство по нему.
 
    Представитель заявителя ОАО КБ «Стройкредит», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просят рассмотреть дело без их участия, заявленные требования удовлетворить.
 
    Представители заинтересованного лица – судебные приставы-исполнители Бирского МО управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Газизова Д.Р., Зайцева Т.В. суду показали, что оспариваемое постановление отменено, сейчас они просят банк вернуть им исполнительный лист и исполнительное производство будет возбуждено.
 
    Выслушав заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Бирского МО УФССП по РБ Зайцевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу №, выданному Советским районным судом г. Уфы по делу № об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся на территории г. Бирска, по адресу <адрес>
 
    Однако постановлением судебного пристава-исполнителя Бирского МО УФССП по РБ Зайцевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время отсутствует предмет спора.
 
    Что касается заявления ОАО КБ «Стройкредит» в части обязания Бирский МО УФССП по РБ принять к исполнению исполнительный лист №, выданный Советским районным судом г. Уфы по делу № и возбудить исполнительное производство по нему, то при наличии постановления об отмене обжалованного постановления и с учетом показаний судебных приставов исполнителей о том, что они просят банк вернуть им исполнительный лист и исполнительное производство будет возбуждено, то суд считает, что вопрос о возбуждении исполнительного производства будет решен при предъявлении исполнительного листа.
 
    Поэтому суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных ОАО КБ «Стройкредит» требований следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 441 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления ОАО КБ «Стройкредит» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Бирского МО УФССП по РБ - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд.
 
    Судья: П/П
 
    Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.