Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-1228/13
Гр. дело № 2-1228/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» июля 2013 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Барановой Н.В.
при секретаре: Банниковой Е.Н.
с участием представителя истца - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Пика Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Аксайского районного суда Ростовской области гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Аксайского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Аксайского городского поселения об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, на водном объекте,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Аксайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц (далее - истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения (далее ответчик) об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, на водном объекте. В обоснование заявленных требований истец указал, что Прокуратурой Аксайского района проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды на территории Аксайского городского поселения Аксайского района Ростовской области.
По результатам проверки установлено, что около объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> находится гидротехническое сооружение – <данные изъяты>. На указанной плотине со стороны проезжей части по <адрес> имеется несанкционированная свалка строительного мусора в виде битых кирпичей, полиэтиленовых пакетов и иного мусора, помимо того, со стороны <адрес> имеется еще одна свалка строительного мусора, состоящая из железобетонных блоков и другого мусора.
Свалка на территории плотины не относится к категории специализированных полигонов и не соответствует требованиям санитарных правил СанПин 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.06.2001 года № 16.
Кроме того, указанная свалка твердых бытовых отходов не является площадкой для временного размещения отходов производства и потребления, так как не отвечает требованиям п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 года № 80.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 22, ч. 1 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» истец просит суд обязать Администрацию Аксайского городского поселения Ростовской области ликвидировать несанкционированную свалку отходов в районе плотины, расположенной около <адрес>
Представитель истца, помощник прокурора Пика Ю.А., в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, а времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме, обязался ликвидировать несанкционированную свалку в срок до 05.082013 года.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В связи с этим, суд принимает признание ответчиком исковых требований по настоящему гражданскому делу.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Исходя из указанных норм закона, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора Аксайского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Аксайского городского поселения об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, на водном объекте - удовлетворить.
Обязать Администрацию Аксайского городского поселения ликвидировать несанкционированную свалку отходов в районе плотины, расположенной около <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2013 года.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области Н.В. Баранова
