Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 2-1227/2014
Решение по гражданскому делу
Дело 2-1227/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2014 года г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> области Колесникова Л.С., при секретаре Копцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Привокзальная» к Сидоренко Валентине Ивановне, Сидоренко Евгению Андреевичу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО УК «Привокзальная» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, указывая на то, что ответчик Сидоренко ВИ. является собственником квартиры 24 дома 51/1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Сидоренко Е.А. За период с <ДАТА2> по 31.11.2013года за ответчиками числится задолженность в сумме 11460 рублей 44 копейки. Истец просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 11460,44 рубля за указанный период.
Представитель истца по доверенности Гладких Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Согласно сведений Адресного бюро, ответчик Сидоренко В.И. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 7
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от <ДАТА3> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировой судья осуществляет свою деятельность в границах судебного участка.
В соответствии со ст. 3 Закона <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 7 находится в границе территории обслуживаемой мировым судьей Тербунского судебного участка.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца по доверенности Гладких Д.В. не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье Тербунского судебного участка.
На основании изложенного, в силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ данное дело надлежит передать по подсудности мировому судье Тербунского судебного участка.
Руководствуясь ст. 33 ч.2 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ООО УК «Привокзальная» к Сидоренко Валентине Ивановне, Сидоренко Евгению Андреевичу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, передать по подсудности мировому судье Тербунского судебного участка.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья: Колесникова Л.С.