Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-1227/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» августа 2014 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1227/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования. Свои требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 120 000 рублей сроком и на условиях определенных кредитным договором. Договором были установлены следующие условия осуществления выплат по кредиту и процентная ставка за пользование кредитом: процентная ставка 29% годовых. Полная стоимость кредита составляет 34,48% годовых. Ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту 5 028 рублей 32 копейки. Дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) 7 число месяца. Дата предпоследнего платежа (срок полной уплаты суммы кредита) ДД.ММ.ГГГГ. Дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, однако в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 175 786 рублей 40 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<данные изъяты>». В связи с чем, просят суд взыскать со ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 175 786 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 715 рублей 73 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В материалах дела имеются сведения об уведомлении ответчика.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику направлялись копия искового заявления и копии документов, приложенных к иску. Кроме того, ответчику были разъяснены права, в том числе право направить в суд письменное объяснение по заявленному иску, и при наличии возражений по поводу предъявленных истцом требований, совместно с объяснениями направить доказательства, обосновывающие имеющиеся возражения. В суд не поступили от ответчика доказательства, свидетельствующие о наличии у них возражений на иск.
При рассмотрении гражданского дела суд учитывает то обстоятельство, что непредставление ответчиком в суд доказательств и возражений не препятствует суду в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 120 000 рублей.
Договором были установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 29% годовых, полная стоимость кредита составляет 34,48% годовых. Общая сумма платежа по кредиту 5 808 рублей 32 копейки, в том числе ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту 5 028 рублей 32 копейки, страховой взнос, подлежащий перечислению в страховую компанию 780 рублей, дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) 7 число месяца, дата предпоследнего платежа (срок полной уплаты суммы кредита) ДД.ММ.ГГГГ г., дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) 07.10.2011г.
Открытие счета и предоставление кредита было осуществлено на основании договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «<данные изъяты>» и Тарифов. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получил по одному их экземпляру.
Согласно п. 20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «<данные изъяты>» банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лица в обязательстве). Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав банком или третьим лицом, исполнение обязательств банку признается исполнением надлежащему кредитору.
Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 175 786 рублей 40 копеек.
За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<данные изъяты>» в размере 175 786 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, в связи с тем, что ответчик нарушила условия кредитного договора, что привело к образованию задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 384, 432, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № в размере 175 786 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 715 рублей 73 копеек.
Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.
По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение одного месяца.
Судья Ю.А. Челаева
