Решение от 22 июля 2014 года №2-1227/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-1227/14
 
             ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    22 июля 2014 годагород Липецк
 
 
     Мировой судья судебного участка №19 Советского  округа  г.Липецка  Пушилина Т.А.,   при секретаре   Савенковой Н.В.,   рассмотрев   в  открытом судебном заседании гражданское дело по  иску  ООО «Независимая экспертиза» к Поляковой С.Г. о взыскании членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд к  ответчику  с вышеназванным иском.
 
       В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. От сторон поступило письменное ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:Ответчик Полякова С.Г. выплачивает истцу ООО «Независимаяэкспертиза» в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> сумму в размере: 5220 рублей - членские взносы; 650 рублей - целевые взносы; 1121 рубль - проценты за пользование чужими денежными средствами; 970 рублей - пеню за просрочку платежа; 1500 рублей -  судебные расходы за составление искового заявления. Последствия окончания производства по делу путем заключения мирового соглашения сторонам известны.   Просили рассмотреть суд мировое соглашение без участия сторон. Указали, что ст.ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
     Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
              Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает  возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное  между ООО «Независимая экспертиза» и Поляковой С.Г. по гражданскому делу по искуООО «Независимая экспертиза» к Поляковой С.Г. о взыскании членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов на следующих условиях:
 
                ответчик Полякова С.Г. выплачивает истцу ООО «Независимаяэкспертиза» в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> сумму в размере: 5220 рублей - задолженность по членским взносам; 650 рублей - задолженность по целевым взносам; 1121 рубль - проценты за пользование чужими денежными средствами; 970 рублей - пеню за просрочку платежа; 1500 рублей -  судебные расходы за составление искового заявления.
 
    Производство по гражданскому делу по    иску    ООО «Независимая экспертиза» к Поляковой С.Г. о взыскании членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов   прекратить в связи с  заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    Повторное   обращение  в  суд по  спору между теми  же  сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям  не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Советский районныйсуд г. Липецка в течение пятнадцати днейчерез мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Т.А. Пушилина