Решение от 21 августа 2014 года №2-1227/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 августа 2014 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе
 
    председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,
 
    при секретаре Окс Р.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1227/14 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Глок <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
 
у с т а н о в и л:
 
    Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России», обратился в суд с иском к Глок <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что между Сбербанком России в лице Похвистневского отделения № и Глок <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.
 
    В соответствии с п. 1.1 указанного договора Глок <данные изъяты> был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели «на неотложные нужды» с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от 15.05.2012г. Глок <данные изъяты> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитентными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.
 
    Банк выполнил свои обязательства однако, Заемщик не исполняет свои обязательства нарушая условия о сроках платежа.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке предусмотренным п. 4.2.3. кредитного договора № от 15.05.2012г., Заемщику были направлены уведомления № от 29.11.2013г., требование № от 07.05.2014г., о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 15.05.2012г. Заемщиком не исполнены.
 
    По состоянию на 09.06.2014г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 15.05.2012г. составляет <данные изъяты> руб., из которых: - <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; - <данные изъяты> руб. - просроченные проценты.
 
    Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 15.05.2012г. заключенный с Глок <данные изъяты>, взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № ОАО Сбербанка России с Глок <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца действующий на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Глок В.В. в судебном заседании не имела возражений против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Судом установлено, что между Сбербанком России в лице Похвистневского отделения № и Глок <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.
 
    В соответствии с п. 1.1 указанного договора Глок <данные изъяты> был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели «на неотложные нужды» с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых.
 
    Банк выполнил свои обязательства однако, Заемщик не исполняет свои обязательства нарушая условия о сроках платежа.
 
    По состоянию на 09.06.2014г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 15.05.2012г. составляет <данные изъяты> руб., из которых: - <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; - <данные изъяты> руб. - просроченные проценты.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от 15.05.2012г. Глок <данные изъяты> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитентными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.
 
    Банк выполнил свои обязательства однако, Заемщик не исполняет свои обязательства нарушая условия о сроках платежа.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключения договора.
 
    В порядке предусмотренным п. 4.2.3. кредитного договора № от 15.05.2012г., Заемщику были направлены уведомления № от 29.11.2013г., требование № от 07.05.2014г., о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 15.05.2012г. Заемщиком не исполнены.
 
    Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении кредитного договора с ответчиком.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Глок <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно представленного истцом платежного поручения, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Суд считает возможным взыскать с ответчика Глок В.В. понесенные истцом судебные расходы.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Глок <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Глок <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Взыскать с Глок <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 26 августа 2014 года.
 
    Судья              М.Л. Гурджиева