Определение от 01 июля 2014 года №2-1227/14

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1227/14
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1227/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,
 
    при секретаре Куприяновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
 
    «01» июля 2014 года
 
    гражданское дело по исковому заявлению Негосударственного образовательного учреждения «Клаксон» к Борисову А.Н. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Истец НОУ «Клаксон» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Борисова А.Н. денежные средства в размере 15 428 рублей; расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца НОУ «Клаксон» дважды не явился в судебные заседания:
 
    - назначенное на 10.06.2014 года в 14.00 часов, о дне и месте которого извещен надлежащим образом - заказной почтовой корреспонденцией, предоставил письменное ходатайство о проведении подготовки дела к судебному разбирательству в его отсутствие, не указав каких-либо уважительных причин неявки не явки в суд ;
 
    - повторно извещен на 01.07.2014 года в 10.00 часов надлежащим образом - заказной почтовой корреспонденцией, имеется извещение о вручении; не просил суд рассмотреть дело по существу заявленных требований в его отсутствие, не сообщил суду уважительность своей неявки в судебное заседание.
 
    Ответчик Борисов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
 
    В соответствии со ст. 222 п.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного, суд усматривает основания для оставления гражданского дела по исковому заявлению Негосударственного образовательного учреждения «Клаксон» к Борисову А.Н. о взыскании денежных средств, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Негосударственного образовательного учреждения «Клаксон» к Борисову А.Н. о взыскании денежных средств в размере 15 428 рублей; расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения – в связи с дважды допущенной истцом – Негосударственным образовательным учреждением «Клаксон» неявкой в судебные заседания без уважительных причин.
 
    По ходатайству истца, поданному в Заводской районный суд г. Новокузнецка, суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Судья                              Е.Е. Лысенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать