Определение от 21 июля 2014 года №2-1227/14

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-1227/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гр. дело № 2-1227/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «21» июля 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Барановой Н.В., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Аксайского района в интересах Российской Федерации к Толипову М.Х., МО УФМС России по Ростовской области в г. Аксае, третье лицо Домченко Н.П. о признании регистрации по месту пребывания недействительной и обязании снять с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Аксайского района (далее истец) обратился в суд в интересах Российской Федерации к Толипову М.Х., МО УФМС России по Ростовской области в г. Аксае, (далее ответчик) о признании регистрации по месту пребывания недействительной и обязании снять с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что прокуратурой Аксайского района была проведена проверка соблюдения требований по регистрационному учету иностранных граждан на территории Аксайского района. В ходе проверки установлено, что на территории Аксайского городского поселения, по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит гражданин Толипов М.Х.. Однако фактически по данному адресу проживают Домченко Н.П. – собственник домовладения и ее родной брат ФИО4. Иные граждане в домовладении не проживают. ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, поставил на миграционный учет 23 граждан республики Узбекистан, в то числе и ответчика. Учитывая, что ответчик состоит на регистрационном учете, но фактически в домовладении не проживает, тем самым нарушается миграционное законодательство РФ, что влечет за собой нарушение прав РФ в части миграционной политики.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. 45 ГПК РФ, истец просит суд признать регистрацию ответчика по месту пребывания недействительной и обязать снять ответчика с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Дологодина Ю.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, пояснила, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
 
    Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Аксайского района в интересах Российской Федерации к Толипову М.Х., МО УФМС России по Ростовской области в г. Аксае, третье лицо Домченко Н.П. о признании регистрации по месту пребывания недействительной и обязании снять с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Н.В. Баранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать