Дата принятия: 09 июля 2013г.
Номер документа: 2-1227-2013
Дело №2-1227-2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2013 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области составе:
председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,
при секретаре Перуновой Т.В.,
с участием истца Волковой М.Н., ответчика Волкова Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой М.Н. к Волкову Э.Н. о признании права собственности на автомобиль и денежные вклады в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
А, умершему (дата обезличена), принадлежали автомобиль ВАЗ-21140, регистрационный знак (информация скрыта)., цвет (информация скрыта), идентификационный номер (номер обезличен), денежные средства, находящиеся на счете (номер обезличен) сберегательной книжки, открытом на имя А в дополнительном офисе (информация скрыта) Сберегательного Банка России по Белгородской области.
После его смерти наследниками по закону первой очереди являются его супруга- Волкова М.Н. и сын- Волков Э.Н., которые по вопросу принятия наследства к нотариусу не обращались, а фактически наследство приняла супруга, поскольку в ее владении находится спорный автомобиль, к сохранению которого она приняла меры.
Дело инициировано иском Волковой М.Н., которая ссылаясь на фактическое принятие наследства с учетом отказа сына от причитающихся ему долей в праве собственности на наследственное имущество просила с признать за ней право собственности на вышеупомянутые автомобиль и денежный вклад.
В судебном заседании истца поддержала исковые требования с учетом дополнений, просила признать за ней право собственности на автомобиль ВАЗ-21140, регистрационный знак (информация скрыта)., цвет (информация скрыта), идентификационный номер (номер обезличен), денежные средства, находящиеся на счетах (номер обезличен) и (номер обезличен) сберегательных книжек, открытых на имя А в дополнительном офисе (информация скрыта) Сберегательного Банка России по Белгородской области с причитающимися выплатами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти мужа А
Ответчик Волков Э.Н. исковые требования с учетом дополнений признал, о чем представила суду письменное заявление.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчика.
На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истцов без исследования других доказательств.
Судом явившемуся ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск Волковой М.Н. к Волкову Э.Н. о признании права собственности на автомобиль и денежные вклады в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Волковой М.Н. к Волкову Э.Н. о признании права собственности на автомобиль и денежные вклады в порядке наследования по закону признать обоснованными и удовлетворить.
Признать за Волковой М.Н. право собственности на:
- автомобиль ВАЗ-21140, регистрационный знак (информация скрыта)., цвет (информация скрыта), (информация скрыта) года выпуска, идентификационный номер (номер обезличен)
-денежные средства, находящиеся на счетах (номер обезличен) и (номер обезличен) сберегательных книжек, открытых на имя А в дополнительном офисе (информация скрыта) Сберегательного Банка России по Белгородской области с причитающимися выплатами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти мужа А, умершего (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Л.Н. Шевченко