Решение от 18 сентября 2014 года №2-1226/2014

К делу № 2-1226/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    18 сентября 2014 года                                 г. Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего         Сурмач Н.А.,
 
    при секретаре                    Тригубенко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шевченко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Абинский районный суд с иском к Шевченко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Шевченко В.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 12,5% годовых на приобретение автотранспортного средства. По условиям кредитного договора Шевченко В.А. обязан осуществлять частичное погашение кредита и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца. В целях обеспечения обязательств заемщика между ответчиком Шевченко В.А. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, в связи с чем, представитель истца просит взыскать с него образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит данное гражданское дело рассмотреть по существу предъявленных требований в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик - Шевченко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Шевченко В.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 12,5% годовых на приобретение автотранспортного средства.
 
    Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик Шевченко В.А., заключив кредитный договор, добровольно взял на себя обязательство ежемесячно погашать определенную сумму, состоящую из основного кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт перечисления ООО «Русфинанс Банк» суммы кредита на депозитный счет Шевченко В.А..
 
    Согласно п.5 кредитного договора заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Шевченко В.А., заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счете, указанном в п.3 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
 
    Как следует из истории погашений по договору Шевченко В.А. допустил нарушение условия погашения кредита, чем нарушил взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов по договору.
 
    Согласно представленного расчета, задолженность Шевченко В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> рублей - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> рублей - долг по погашению кредита; <данные изъяты> рублей - долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты> рублей - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> рублей - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
 
    Таким образом, в соответствии с п. 6 кредитного договора, а также согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе в случае нарушения заемщиком своих обязательств, потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Применение штрафных санкций в виде повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту и просрочку по уплате процентов также предусмотрено кредитным договором. В связи с чем, требования истца являются обоснованными.
 
    Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.194, ст.195, ст.196, ст.197, ст.198, ст.235, ст.236, ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шевченко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Шевченко В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Шевченко В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчики вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: