Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1226/2014
Дело №2-1226/2014 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В.,
при секретаре Шаяхметовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Покосовой М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Покосовой М.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА года, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на «неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основания заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере . сроком на . на условиях уплаты за кредит . единовременно и . в день. Погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами по . не позднее ДАТА числа каждого месяца. Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита предусмотрено пунктом 7.6 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов и комиссий не исполнил. В соответствии с пунктом 6.8. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере . от суммы просроченной задолженности в день. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет: ., в том числе задолженность по основному долгу– ., проценты за пользование кредитом – ., пени по просроченному основному долгу – ., пени по просроченным процентам – .. На основании изложенного просят взыскать с Покосовой М.Б. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..
Истец ОАО КБ «Пойдем!» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик Покосова М.Б. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Судом установлено, что ДАТА между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и К.М.Б. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого К.М.Б. выдан кредит на неотложные нужды на сумму . на срок . под . в день и под . в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ДАТА числа каждого месяца, ежемесячным платежом в размере ., за исключением последнего платежа в сумме .. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплатить Банку пеню в размере . от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлением на предоставление кредита (л.д.10), заявлением-анкетой (л.д. 14-16), графиком платежей (л.д.13).
По указанному кредитному договору банк перевел К.М.Б. денежные средства в размере ., чем исполнил свое обязательство в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от ДАТА (л.д.18).
По сведениям адресно-справочной службы УФМС России по Челябинской области от ДАТА К.М.Б. в ДАТА году сменила фамилию на ФИО1.
В силу п.7.6. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложеные нужды, Банк имеет право при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит (л.д.12).
Из материалов дела усматривается, что ДАТА между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО КБ «Пойдем!» заключен договор уступки требования (цессии) НОМЕР, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (цедент) уступил ОАО КБ «Пойдем!» (цессионарий) все права требования к должникам по кредитным договорам согласно приложению НОМЕР к договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и государственную пошлину (л.д.23-24).
Согласно Приложения НОМЕР к договору уступки требования (цессии) НОМЕР от ДАТА года, ОАО КБ «Пойдем!» передано право требования к К.М.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДАТА., выписки по ссудному счету, выписки по счету просрочки основной задолженности, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.6.8. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложеные нужды, в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере . от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДАТА задолженность ответчика составляет ., в том числе: основной долг- ., проценты за пользование кредитом- ., пени по просроченному основному долгу- ., пени по просроченным процентам- . (л.д.20-21).
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.
ДАТА банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, однако в добровольном порядке требования Покосовой М.Б. не исполнены.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представила.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Покосовой М.Б. в пользу в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ., в том числе: основной долг- ., проценты за пользование кредитом- ., пени по просроченному основному долгу- ., пени по просроченным процентам- ..
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере . (л.д. 8).
Суд считает, что следует взыскать с Покосовой М.Б. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере ..
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Взыскать с Покосовой М.Б. в пользу в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ., в том числе: основной долг- ., проценты за пользование кредитом- ., пени по просроченному основному долгу- ., пени по просроченным процентам- ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ., всего ..
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий . М.В. Ботова
.
.
.
.
.
.
.
