Определение от 05 июня 2014 года №2-1226/2014

Дело № 2-1226/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Кемерово 05 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре Сухачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кемсоцинбанк» к ООО «Кучер», Кузавову В.В., Червову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Кемсоцинбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Кучер», Кузавову В.В., Червову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между истцом и ответчиком ООО «Кучер» был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ООО «Кучер» кредитную линию с лимитом задолженности в размере ... рублей. Кредитная линия была предоставлена на срок по **.**,** на пополнение оборотных средств, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере ...% годовых. ООО «Кучер» обязательства по возврату кредита и уплате процентов с декабря 2010 года не выполняет. Задолженность ООО «Кучер» составляет .... В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ОАО «Кемсоцинбанк» и Червовым В.Н. Кузавовым В.В. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя обязательства отвечать перед банком в том же объеме, что и должник. Просит расторгнуть кредитный договор ... от **.**,** года, взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору ... от **.**,** в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины.
 
    Истец ОАО «Кемсоцинбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и передать дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово (л.д. 66, 67).
 
    Ответчик Червов В.Н. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства банка не возражал, суду пояснил, что проживает по адресу ....
 
    Ответчик Кузавов В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 50, 54, 55). В качестве адреса регистрации ответчика в исковом заявлении указано: ..., в качестве адреса фактического проживания: ....
 
    Ответчик ООО «Кучер» в судебное заседание не явился. Судебные извещения направлялись ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении ..., однако конверты вернулись по истечению срока хранения (л.д. 51, 56).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Кучер» находится по адресу ... (л.д. 58).
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что ответчик Червов В.Н. проживает в ..., ответчик Кузавов В.В. проживает в ..., ООО «Кучер» находится в ..., суд считает, что дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Кемерово с нарушением правил подсудности и полагает правильным передать материалы дела на рассмотрение в ... ....
 
    Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Кемсоцинбанк» к ООО «Кучер», Кузавову В.В., Червову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора передать на рассмотрение по подсудности в ... ....
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Кемеровский областной суд.
 
    Председательствующий: Сапрыкина Т.В.