Определение от 21 октября 2013 года №2-1226/13

Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: 2-1226/13
Тип документа: Определения

2-1226/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Зеленогорск 21 октября 2013 года
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жукова К.М.,
 
    при секретаре Ануфриевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В. В. к Ашарову Ю. А. о возмещении ущерба, причиненного пожаром,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Сергеев В.В. обратился в суд с иском к Ашарову Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного пожаром в размере 266569 руб.
 
    Требования мотивированны тем, что по договору аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживал по адресу г.Зеленогорск <адрес>, в квартире, принадлежащей Сергееву В.В. на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире произошел пожар. Поскольку ответчик являлся на момент пожара ответственным квартиросъемщиком, то именно он и должен возместить вред истцу.
 
    В судебном заседании истец Сергеев В.В. предоставил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Ашаров Ю.А., его представитель Юрченко В.Н., третье лицо ФИО6 не возражали против прекращения производства по делу.
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу были разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.
 
    Суд также считает возможным принять отказ истца от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Сергеева В. В. от иска к Ашарову Ю. А. о возмещении ущерба, причиненного пожаром.
 
    Производство по делу по иску Сергеева В. В. к Ашарову Ю. А. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, прекратить.
 
    На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок, через горсуд г. Зеленогорска.
 
    Судья                             К.М. Жуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать