Определение от 23 мая 2014 года №2-1225/2014г.

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-1225/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                              Дело № 2-1225/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 мая 2014 г.        г. Рассказово
 
             Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.
 
    при секретаре Самсоновой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово и Рассказовском районе Тамбовской области к Казарян (Арутюнян) Э. В. о взыскании пеней,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово и Рассказовском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к Казарян (Арутюнян) Э.В. о взыскании с нее пеней за период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых вносов за 2010, 2011 г., а именно пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб.. в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб., указав в исковом заявлении, что ответчица проживает по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчица Казарян Э.В., имеющая в настоящее время фамилию Арутюнян, дд.мм.гггг снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> выбыла в <адрес>, о чем свидетельствует справка отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от дд.мм.гггг
 
    В силу ст. 33 ч. 2 пп. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    Таким образом, учитывая положение п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации в соответствии с которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, данное дело должно быть передано на рассмотрение в Гавриловский районный суд Тамбовской области по месту жительства ответчицы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 пп.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово и Рассказовском районе Тамбовской области к Казарян (Арутюнян) Э. В. о взыскании пеней передать по подсудности в Гавриловский районный суд Тамбовской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:      Р.Ю. Качалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать