Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-1225/2014
К.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Новобирюсинский 20 июня 2014 года
Тайшетского района
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием заместителя Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Майорова В.В., представителя ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности - Трефилова А.Е., лица, в отношении которого подано заявление - Кучерова С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225/2014 по заявлению ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Кучерова С. В.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кучерова С.В., указав в его обоснование, что последний осужден 02 февраля 2011 года Советским районным судом г.Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.313 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осужденным заканчивается 28 сентября 2014 года. По отбытию срока наказания Кучеров С.В. убывает по адресу: <адрес> Б <адрес>.
Учитывая, что Кучеров С.В. за период отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, постановлением от 17 февраля 2014 года признан злостным нарушителем, заявитель просил суд установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения при освобождении по отбытии срока наказания, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время - с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, запретить выезд за установленные пределы территории; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах и др.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности - Трефилов А.Е. поддержал заявление в полном объёме.
Лицо, в отношении которого подано заявление - Кучеров С.В. не возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора.
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Согласно п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанные в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 постановления от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснил, что исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений. Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ). Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Как установлено в судебном заседании Кучеров С.В. осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска 02 февраля 2011 года (с учетом изменений внесенных постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 18 января 2012 года) по п. «в» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.313 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из приговора Советского районного суда г.Красноярска 02 февраля 2011 года усматривается, что Кучеров С.В. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений.
Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
В соответствии ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно требований ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; преступления, предусмотренные «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.313 УК РФ относятся к категории средней тяжести.
В силу п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Кучерова С.В. за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158, ч.1 ст.313 УК РФ составляет 3 года - до 28 сентября 2017 года.
Из характеристики на Кучерова С.В., выданной ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, следует, что характеризуется он отрицательно, за период отбывания наказания в местах лишения свободы допускал нарушения режима содержания, признавался злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем, нуждается в административном надзоре.
Согласно справке о взысканиях и поощрениях начальника отряда Жеребцова Э.В., весь период отбывания наказания Кучеров С.В. поощрений не имеет, вместе с тем имеет девять нарушений режима содержания, за которые был подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде выговоров, водворений в штрафной изолятор и помещение камерного типа, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из копии постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 17 февраля 2014 года, вынесенного начальником ИК-24 ФИО7, следует, что Кучеров С. В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение злостного нарушения режима содержания, предусмотренного ч.1 ст.116 УИК РФ.
Принимая во внимание личность осужденного Кучерова С.В., его поведение во время отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие обстоятельства отягчающего наказание - рецидив преступлений, срок погашения судимости, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, суд полает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия заявление ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Кучерова С.В. административного надзора удовлетворить, установить административный надзор сроком на два года.
Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств дела. Как следует из приговора Советского районного суда г.Красноярска 02 февраля 2011 года Кучеров С.В. совершил преступления в ночное время, кроме того, он отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ - побег из-под стражи, совершенный лицом, находящимся в предварительном заключении, в связи с чем, суд считает целесообразным установить в отношении Кучерова С.В. административные ограничения, запретив ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, а также выезд за пределы территории г. Красноярска без разрешения органов внутренних дел.
Установление судом административного ограничения в отношении Кучерова С.В. в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу закона, при этом суд считает необходимым, с учетом данных о личности Кучерова С.В. установить периодичность явки один раз в месяц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Кучерова С. В. административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор на срок два года в отношении Кучерова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и установить административные ограничения:
-один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время;
-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени;
-запретить выезд за пределы г.Красноярска без разрешения органов внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять Кучерову С.В. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в месячный срок.
Судья: И.М. Абрамчик