Решение от 26 мая 2014 года №2-1225/2014

    Дело №2-1225/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 года. Г. Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Нурдиновой Г.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфимцевой И*П* к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 России по Ульяновской области, Администрации г.Димитровграда о восстановлении срока для принятия наследств
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Уфимцева И.П. обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав, что 13 июня 2013 умер её сын У** *года рождения. Она является наследником сына по закону.
 
    После смерти умершего сына осталось наследство в виде денежных средств, начисленных в качестве вознаграждения за труд по месту работы сына. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о наличии данных денежных средств. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти У*., умершего 13 июня 2013 года.
 
    В судебном заседании истица Уфимцева И.П. требования в части восстановления срока для принятия наследства поддержала, указав, что после смерти сына тяжело переживала утрату, не могла длительное время психологически восстановиться, поэтому в течении первых 6-и месяцев после смерти сына не думала о том, что нужно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме этого, она является больным человеком, гипертоником, в связи с чем по состоянию здоровья в срок. Установленный законом с заявлением о принятии наследства не обращалась. Ее сын умер неожиданно и на день смерти состоял в трудовых отношениях с ООО «Р*», откуда она и узнала о наличии денежного вознаграждения сына. Иных наследников. Кроме нее у Уфимцева В.С. не имелось, место нахождение отца Уфимцева В.С. ей не известно.
 
    Представитель МИФНС России № 7 по Ульяновской области, Администрации г.Димитровграда в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
 
    Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.
 
    В судебном заседании установлено, что Уфимцева И.П. является матерью умершего У*, умершего 13 июня 2013года, что подтверждается копией свидетельства о рождении и свидетельства о смерти (л.д.6,7).
 
    Таким образом, истец Уфимцева И.П. является наследником У*. первой очереди в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ.
 
    Срок для принятия наследства после смерти У*. истек 13 декабря 2013 года.
 
    Из пояснений истицы следует, что она тяжело переживала смерть сына У*., что подтвердили свидетели.
 
    Так свидетель У*. суду показала, что знает Уфимцеву И.П. около 3-х лет, проживают вместе в с.Е* по соседству. После смерти сына У*. Уфимцева И.П. долго не могла прийти в себя, болела, принимала медицинские препараты.
 
    Аналогичные пояснения дал свидетель Д*. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания последовательны и согласуются с показаниями истицы.
 
    При названных обстоятельствах суд считает, что причины пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти У*. у истца были уважительными.
 
    С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Уфимцева И.П. обратилась в Димитровградский городской суд 25 апреля 2014 года, т.е. по истечении 6-месячного срока.
 
    Из сообщения нотариуса г.Димитровграда от 8 мая 2014 года следует, что наследственное дело на имущество У*, умершего 13 июня 2013 года, не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались.
 
    А потому, суд считает необходимым восстановить Уфимцевой И.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её сына У*.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Восстановить Уфимцевой И*П* срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына У* * г.р., умершего 13 июня 2013 года в г.Димитровграде.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 2 июня 2014года.
 
    Судья: Кудряшева Н.В.